Про «вредные» советские книжки

0 0

Советские книжки — детям не игрушка. Заметили, что они какие-то не такие? Обратили внимание, что в детских садах и школах всё реже и реже их читают? Давно ли дети слышали про Котьку, Павку, Вольку и Гейку?

Знаете, почему? Эти книги опасные. Они учат ребенка такому, за что он еще не расписывался в тетрадке инструктажей.

Взять любого автора, с книг которого начиналось наше детство. К примеру, Николай Носов.

"Приключения Незнайки и его друзей" — жуткая картинка. Представляете себе общество, в котором все равны, в котором все работают, в котором все пилят … сливу.

И в этом обществе условно главный не самый сильный, а самый умный. Все занимаются своим делом. Есть, конечно, некоторые личности, которые мало чего знают и умеют, а при имеют высокое ЧСВ. Но их отмечают синей шляпой, чтобы было видно издалека.

"Незнайка в Солнечном городе" — наглядная демонстрация того, что бывает, когда большое внимание уделяется образованию и науке. Всё механизировано, всё на грани фантастики, всё для людей. Жизнь будто в сказке. Там даже волшебная палочка не нужна.

"Незнайка на Луне" — а это вообще архивредная литература. Мало того, что за цитаты из этой книги можно схлопотать по шапке, так ведь там показан мир, в котором правит олигархия, а обычное население превращается в баранов, которые всем довольны.

Ребенок вдруг может узнать, что миром правят деньги, что всем плевать на простое население и экологию, что пресса куплена, что богатые хорошо защищены людьми с дубинками, что на каждого найдется свой закон.

Ладно, можно у Носова чего-нибудь попроще взять, типа детских рассказиков. Хотя, в этих рассказиках дети по ночам выкапывают пни, а по вечерам воруют огурцы. И всё это без сопровождения родителя. И без инструктажей под роспись.

Вредно? Конечно. Начитаются такой литературы, да повылазят из своих "тиктоков", прихватив родителей из этих же "тиктоков". И чего с ними делать? Они же везде высовываться будут, вопросы каверзные задавать.

Другой детский автор — Владислав Крапивин. Тоже вредно для современных детей. Там вообще миры, в которых практически отсутствуют взрослые. Там дети бегают со шпагами, там дети отдыхают в детских лагерях (и совершенно не принимают участия в акциях и флешмобах), там дети знают про дружбу и честь.

В книгах нет ни слова о патриотизме, но там каждый герой готов пожертвовать собой ради счастья семьи и друзей, так как другой выбор просто невозможен.

Может быть Гайдар? Но "Тимур и его команда". Оказывается, можно делать добро людям без всяких постановочных фотографий, без отчетов, без согласований.

А еще можно вести себя как взрослый в юные 12-14 лет. Но не пить, курить и материться, а чувствовать свою ответственность за тех, кто слабее.

— Где вы, "тимуровцы"?

— А мы, бабушка, не тимуровцы, мы волонтеры. Давайте вместе с вами сфотографируемся, а то нам не поверят, что мы у вас были.

А может быть Эдуард Успенский? Вон какой мультик трендовый забабахали. В нем всё чинно-благородно — интернет, блогеры, родители, хипстеры.

Не сравнишь с "ранешным". Там дядя-мальчик из дома уехал в деревню, так как задолбaлcя жить в мире без котов и верного друга в виде пса.

И Чебурашка с Геной пусть сегодня в Японии обитают. Странный симбиоз крокодила и ушастого существа неопределенной национальности, которые дружат с маленькой девочкой и помогают каким-то подозрительным пионерам за просто так. И это еще без учета "голубого вагона" и не менее голубого "вертолета".

Ладно, это уже не книжка, а мультик.

***

Шутка юмора это была

Это для того мужчины, который шуток юмора не понимает.

По материалам: zen.yandex.ru
Оставить комментарий

Мы используем файлы cookie. Продолжив использование сайта, вы соглашаетесь с Политикой использования файлов cookie и Политикой конфиденциальности Принимаю

Privacy & Cookies Policy