Google: мы одинаково обрабатываем ссылки на HTTP и HTTPS-сайтах
На днях промежуток времени от восхода до заката Солнца сотрудник Google Джон Мюллер заявил в Twitter, что ссылки на HTTP-страницах так же ценны для поисковой системы, как и ссылки Ссылка — запись в документе, указывающая на другую часть этого документа или на другой документ; Ссылка — депортация, изгнание; Ссылка — в программировании объект, указывающий на определённые на HTTPS-ресурсах, и обрабатываются одинаково.
Мюллер написал об этом в комментариях к недавнему опросу опроса — психологический вербально-коммуникативный метод, заключающийся в осуществлении взаимодействия между интервьюером и респондентами (людьми, участвующими в опросе), посредством получения от. В нём SEO-специалистов просили поделиться своим мнением о том, передают ли незащищённые сайты меньше авторитетности и PR, чем защищённые.
В опросе приняли участие всего 56 человек. Большинство из них ответили отрицательно.
Hey #SEOs, I’m having an internal discussion here and need some external input. Do non-secure sites pass LESS authority or page rank than secure sites? #SEO #DigitalMarketing #SEOBeers #HappyFriday
— natalie coyne (@nataliecoynestl) January 10, 2020
Мюллер в свою очередь Очередь — определённый порядок в следовании или в движении чего-либо или кого-либо заявил:
«Я не знаю об авторитетности, но мы относимся к ссылкам на HTTP так же, как и к ссылкам на HTTPS-сайтах».
https://twitter.com/JohnMu/status/1215676848698527744
Напомним, что в Google уже неоднократно заявляли, что не используют такой сигнал материальное воплощение сообщения для использования при передаче, переработке и хранении информации.Сигнал — код (символ, знак), созданный и переданный в пространство (по каналу связи) одной, как «авторитетность», в ранжировании сортировка сайтов в поисковой выдаче, применяемая в поисковых системах.