«Начало»: глубокий смысл фильма и скрытый символизм

Фильмы Кристофера Нолана понять нелегко, в особенности один из самых известных – ‘’Начало’’. Я с уверенностью могу сказать, что это одна из лучших концовок, которые я когда-либо видел. Как бы ни был прекрасен нераскрытый финал, после просмотра очень много вопросов просто не дают покоя. Каждому внимательному зрителю, как и мне, хотелось бы узнать находиться ли главный герой в реальности или навсегда застрял во сне? Упадет ли волчок?

Для начала стоит рассмотреть мнение самого режиссера по этому поводу. Как оказалось, он достаточно резко реагирует по этому поводу и утверждает, что фанаты обращают внимание на совсем незначимые вещи. Нолан считает, что не имеет значение находиться ли Кобб во сне или вернулся в реальность, важно то, что он перестал волноваться на этот счет. Он отбросил все тяготы прошлого, решил проблему с виной перед своей женой и воссоединился с детьми. Кобб обрел счастье, а Мол напротив, продолжила задавать вопросы, что и погубило ее.

Если проанализировать все происходящее более внимательно, то окажется что волчок на самом деле и не важен. Ведь только на первый взгляд он является его тотемом, но по факту обручальное кольцо это то, на что стоит обращать внимание.

Он носит его на пальце только во сне, а в реальности хранит в кармане.

Если учесть тот факт, что к концу фильма он смог увидеть лица своих детей и проститься с женой Мол, вероятность того, что все происходит в реальности, значительно возрастает. Также стоит обратить внимание на слова одного из актеров – Майкла Кейна, который играл роль отца Мол. Удивительно, но даже актеры зачастую до конца не понимают задумку фильма. Кейн спрашивал у режиссера в каких именно сценах главный герой находился во сне и ,по словам Нолана, все сцены происходили в реальности.

После долгих раздумий, я все-таки понял что Нолан собирался сконцентрировать внимание зрителя только на факте того, что Кобба больше не волнует находится ли он в реальности или во сне.

Оставшись в лимбе – вместе с главным героем обязательно присутствовала бы его жена.

Я предпочитаю обращать внимание на истинную задумку режиссера, в основе которой и стоит двойственность и неоднозначность фильма. Нолан хотел дать зрителю повод размышлять на этот счет самостоятельно и решать находится ли он в реальности или во сне на субъективной основе. При наличии единого и понятного финала, вся идея была бы просто невозможной и фильм бы не получил свой культовый статус.

Главный герой больше не думает над этим вопросом и обрел покой – только это известно точно. А ответы остальным вопросам определять только вам.