Что позволено Юпитеру, не позволено быку.
Навального судят за оскорбление и клевету на ветерана, хотя его слова были реакцией на конкретные события сегодняшних дней и никакого отношения к истории ВОВ и к заслугам ветерана не имели, а заместителя председателя госдумы Петра Толстого даже не отстранили от должности за его слова.
Что сказал Пётр Толстой? Сказал он следующее (цитата):
Призывы все эти светить фонариками в темноте — это на самом деле не милая акция про любовь и это не просто попытка мобилизации молодёжи, а это такая «цветная» технология Шарпа. И вообще это калька с действий перебежчиков-коллаборационистов во время блокады Ленинграда, когда они фонариками подсвечивали цели немецкой авиации.
Представил себе картину: звучит сирена предупреждающая о налёте, коллаборационисты берут фонарики, быстро обкладывают ими цели и убегают в безопасное место. Так что-ли было по мнению Петра Толстого? Очень сомнительная картина, по-моему.
Но фонарики действительно использовались во время налёта немецкой авиации и об этом даже песня есть. Только вот где доказательства того, что фонарики использовались не по их прямому назначению? Я полагаю, что во время ночных налётов это был просто единственный источник света для людей.
И вот тут возникает закономерный вопрос: разве слова Толстого о том, что среди жителей блокадного Ленинграда были те, кто подсвечивает немецкой авиации, не являются оскорблением и клеветой?..