Джон Мюллер о ранжировании изображений с водяными знаками

На днях сотрудник Google Джон Мюллер одна из наиболее распространённых фамилий в германоязычных странах ответил на вопрос о том, не вредит ли использование водяных знаков ранжированию изображений. В частности, не будет ли Google ранжировать такие картинки ниже, чем другие изображения.

«Я не знаю, будет ли чрезмерное использование водяных знаков считаться высоким качеством, но в целом для Google Картинок изображение — картина, получаемая в результате прохождения через оптическую систему световых лучей, отражённых от объекта, или излучённых им. Оптическое изображение воспроизводит контуры и детали изображения – это изображения. Наши рекомендации по работе с картинками можно посмотреть здесь — если вам интересно».

https://twitter.com/JohnMu/status/1182665971229757442

При этом стоит отметить, что хотя эти рекомендации в международном праве означают резолюции международных организаций, совещаний или конференций, которые не имеют обязательной юридической силы содержат всю основную информацию по оптимизации изображений многозначный термин: Оптическое изображение Монохромное изображение Полутоновое изображение Полноцветное изображение Цифровое изображение Растровое изображение Бинарное изображение Битовое для Google, о водяных в славянской мифологии дух, обитающий в воде, хозяин вод знаках в них не упоминается.

На это также обратил внимание избирательная направленность восприятия на тот или иной объект один из вебмастеров. Он отметил, что сам никогда не видел такие изображения в Google Картинках, и хотел бы знать, не лучше ли вообще не добавлять водяные знаки.

Мюллер ответил так:

«Я вижу много изображений с водяными знаками соглашение (явное или неявное) о приписывании чему-либо какого-либо определённого смысла, значения в Google Картинках. В первую очередь я бы подумал над тем, чего вы пытаетесь достичь с помощью изображений; как пользователи лицо или организация, которое использует действующую систему для выполнения конкретной функции будут искать ваш контент визуально? Или изображение это и есть контент сведения независимо от формы их представления? Я бы не стал слепо пытаться заставить изображения индексироваться ради самой индексации или индексирование (от лат. index) могут означать: Индексация (экономика) — средство защиты от инфляции путём привязки к индексу потребительских цен».

https://twitter.com/JohnMu/status/1182669426333798402

При этом есть мнения понятие о чём-либо, убеждение, суждение, заключение, вывод, точка зрения или заявление на тему, в которой невозможно достичь полной объективности, основанное на интерпретации фактов и, что картинки без водяных знаков должны ранжироваться лучше – просто потому, что Google проще понять, что на них изображено.