Google продолжает наказывать сайты за неестественные обратные ссылки
Не все отдано на откуп автоматике и Google Penguin. Ручные санкции до сих пор могут быть очень болезненными.
В этом на собственном опыте убедился австралийский сеошник Дэн Петрович. По его словам, вот уже больше пяти лет его сайт не имел дела с неестественными бэклинками. При этом любые подозрительные ссылки Ссылка — запись в документе, указывающая на другую часть этого документа или на другой документ; Ссылка — депортация, изгнание; Ссылка — в программировании объект, указывающий на определённые, которые указывали на его ресурс всё, что используется целевым образом, в том числе это может быть всё, что используется при целевой деятельности человека или людей и сама деятельность, он тут же добавлял в Disavow-файл.
Казалось бы, за последние годы не было и нет никаких предпосылок для «ссылочных» санкций Санкция — элемент правовой нормы, предусматривающий неблагоприятные последствия для лица, нарушившего содержащееся в такой норме правило.Санкция — мера воздействия, применяемая к правонарушителю и Google, тем более ручных. Но у поисковой системы множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство свое мнение на этот счет:
Скриншоты доказывают, что поисковик наложил ручные санкции на сайт или веб-сайт (от англ. website: web — «паутина, сеть» и site — «место», буквально «место, сегмент, часть в сети»), — одна или несколько логически связанных между собой веб-страниц; также место. При этом Дэн утверждает – за какие-то неестественные обратные ссылки. В результате ресурс вообще вылетел из поиска в широком смысле — стремление добиться чего-либо, найти что-либо; действия субъекта, направленные на получение нового или утерянного (забытого): новой информации (поиск информации), данных,, причем не только по ключевым словам одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых, но и по своему названию:
Мнения понятие о чём-либо, убеждение, суждение, заключение, вывод, точка зрения или заявление на тему, в которой невозможно достичь полной объективности, основанное на интерпретации фактов и веб-мастеров разделись. Одни считают, что это может быть очередной баг Google. Другие не исключают, что таким образом поисковая система разобралась с SEO-конкурентом.
Как бы там ни было, слова Google о том, что с запуском последней версии одно из нескольких изложений или объяснений какого-либо факта Google Penguin плохие бэклинки перестали учитываться автоматически, не совсем соответствуют действительности.
А что по этому поводу думаете вы?