Почему Бонд с Пирсом Броснаном так устарел в наше время (а фильмы с Коннери — нет)

Внимание! Пост основан на личном мнении редактора!

Для меня осень-2020 ознаменовалась марафоном бондианы: фильмы смотрю в произвольном порядке — так веселее! Эпохи сменяются туда-сюда, жанры тасуются: вот наивная комедия, вот боевик, а вот — шпионский триллер… В общем, увлекательный марафон и тонны удовольствия.

Однако обратил внимание, что фильмы 90-х, в частности тетралогия с Пирсом Броснаном, сегодня выглядят устаревшими. Тогда как "старье" с Шоном Коннери таковым не ощущается. Вот "Золотой глаз"… вроде и картинка качественная… да и актёры более узнаваемые для современного зрителя. Но… И, немного подумав, я понял, в чём дело.

Вот например, в фильмах с Коннери все эти шпионские гаджеты, макгаффины сегодня воспринимаются с позиции ретрофутуризма. Другими словами, они не ощущаются этаким устаревшим взглядом в будущее. Скорее, как альтернативная ветка развития всех этих благ цивилизации.

В фильмах же с Броснаном нам показывают смартфон Сони Эрикссон, который сегодня все знают: он не способен на те фокусы, что показывали в фильме. И так далее: вся техника — недостоверна. Похоже на сегодняшние вещи, но от них веет наивностью.

Вторая причина — фильмы 60-70-х — старые, дела давно минувших дней. И сегодня воспринимаются как некая сказка — это не про нашу реальность, а какое-то "давным давно". Такой сказке легко можно простить любые условности. Главное, что выглядит стильно и настолько необычно, что невольно веришь: а почему бы и нет? Почему бы не изобрести транскодер, расшифровывающий всё вокруг? Почему бы не загипнотизировать девушек так, чтобы они в нужное время открыли пудреницы, выпустив на волю опасную заразу?

Не подумайте, и в новых лентах я нахожу не мало удовольствия: юмор на месте, колоритные злодеи — тоже. Но вот ощущений "устаревшести" относительно новых фильмов я не могу избежать.