Как частота памяти влияет на скорость компьютера с AMD Ryzen внутри?

Всегда очень скептически относился ко всем характеристикам памяти, кроме объема. Вот объем – это да, это понятно. А всякие там мегагерцы, не говоря уж о латентности, RAS to CAS delay и, простите, RPD… Ну кому оно вообще нужно?

После приобщения к платформе AMD многие говорили мне, что надо ставить максимально быструю память. Мол, здесь тебе не тут, «райзены» эти самые мегагерцы просто страсть, как обожают. А я все как-то ленился и не проверял. В том числе и потому, что и так все было быстро. Работала себе память на эффективной частоте 2666 МГц, и мне, мягко говоря, хватало.

Но под влиянием одной беседы о сортах оперативной памяти я все же дозрел и решил проверить – что же дает повышение частоты памяти?

Как оказалось, немало.

Полезный гигагерц

До апгрейда у меня в системе трудились два модуля HyperX Predator по 8 Гбайт каждый. В силу возраста, их максимальная частота составляет «всего» 2933 МГц, но я выставлял 2666 МГц, потому что в этом случае они работали по формуле CL 15-17-17, что довольно недурно (дабы не вдаваться в лишние подробности, чем меньше последние три числа – тем лучше).

Для чистоты эксперимента решил взять два модуля с эффективной частотой 3600 МГц. Ну, чтобы ровно на гигагерц быстрее.

Цены в наше традиционно непростое время «радуют». Была, конечно, идея вопреки всему искупать коней в шампанском. Но потом подумалось, что неплохо бы проверить пользу именно от недорогого комплекта. Приличная пара модулей DDR4 2666 МГц сейчас стоит около 6000 рублей. А пара такого же объема на 3600 МГц обойдется примерно в 7 тысяч. Циферки в конце там будут побольше, но нас же интересует именно частота, верно?

Изучение ассортимента окрестных магазинов показало, что одно из самых доступных предложений – комплект ADATA XPG Spectrix D50. За 6800 рублей получаем заветные 3600 МГц, а также крайне важную способность модуля переливаться в темноте разными цветами. Модули, правда, CL 18-20-20, но есть бренды, которые продают комплекты с такими же характеристиками по 8-9 тысяч, и ничего у них от жадности не трескается.

Провел замеры со старыми модулями, извлек их, поставил новые и снова стал замерять. Важно, что кроме памяти не изменилось вообще ничего – те же версии ПО, тот же процессор AMD Ryzen 3700X, та же материнская плата ASUS ROG Strix 570-E Gaming.

Результаты получилось такие:

7-Zip

Было 56 530 MIPS

Стало 59215 MIPS (прирост 4.9%)

WinRAR

Было 20 551

Стало 22 780 (прирост 11%)

AIDA CPU PhotoWorxx

Было 18075

Стало 21442 (прирост 18.5%)

Скорость чтения из памяти

Было 37 748 Мбайт/с

Стало 48541 Мбайт/с (прирост 28.5%)

Скорость записи в память

Было 21286 Мбайт/с

Стало 28734 Мбайт/с (прирост 35%)

Копирование в памяти

Было 36007 Мбайт/с

Стало 46668 Мбайт/с (прирост 29.5%)

И что все это значит?

Конечно, ярче всего ускорение ощущается в бенчмарках памяти. Добавили 37% по частоте и получили сравнимый прирост.

Но это само по себе интересно средне, потому что скорость любой DDR4 достаточно высока для удовлетворения аппетитов приложений. И гораздо интереснее – что происходит с теми из них, которые зависят главным образом от процессора. Например, с архиваторами.

Как видим, наиболее скептичен 7-Zip. Его 5-процентное ускорение больше похоже на дань вежливости.

11% в WinRAR – уже кое-что. Для какого-то однократного сжатия это не критично, но если компьютер что-то жмет постоянно, 10% экономии времени не лишние.

И больше всего, конечно, порадовал CPU PhotoWorxx, эмулирующий обработку изображений. Почти 20% прироста на бенчмарке, который заточен главным образом под процессор! Получается, если работаешь с фото в промышленных масштабах, быстрая память при прочих равных экономит уйму времени.

Еще один важный вывод: частота решает сама по себе. Даже при относительно скромной формуле CL 18-20-20 ускорение весьма заметно. Да, конечно, еще более «отзывчивые» чипы обеспечили бы дополнительное повышение показателей. Но в данном случае мы получили 3600 МГц, доплатив 10 с небольшим процентов по сравнению с качественными 2666 МГц. А продвинутые чипы при том же объеме могут стоить вдвое дороже. Почувствуйте разницу.

ADATA со своим геймерским подбрендом XPG в очередной раз демонстрирует умение продавать хорошие характеристики по не менее хорошей цене. Конечно, можно купить то же самое с наценкой за престиж, но, с учетом 5-летней гарантии, зачем оно нужно.

Теперь подумываю о том, чтобы увеличить вдвое и объем оперативной памяти. Говорят, 32 гигабайта прямо радуют.

Но это будет уже другая история.

Подписывайтесь на Технодзен и покупайте с умом