Google: технической оптимизации недостаточно для хорошего ранжирования сайта

0 16

На днях сотрудник Google Джон Мюллер напомнил, что хорошо оптимизированный с технической точки зрения сайт или веб-сайт (от англ. website: web — «паутина, сеть» и site — «место», буквально «место, сегмент, часть в сети»), — одна или несколько логически связанных между собой веб-страниц; также место не будет получать высокие позиции в ранжировании без хорошего контента. Об этом он заявил, отвечая на вопрос одного из вебмастеров во время очередной видеовстречи Google Webmaster Central.

В частности, вебмастер -мастер (встречается также вариант вебмастер; веб-разработчик) — человек, занимающийся разработкой веб-сайтов или корпоративных приложений для Интернета спросил, как он может улучшить ранжирование сортировка сайтов в поисковой выдаче, применяемая в поисковых системах своего ресурса. Он отметил, что у сайта нет никаких технических проблем, и поинтересовался, что ещё можно сделать.

«Согласно Search Console,
на сайте нет никаких ошибок непреднамеренное, забывчивое отклонение от правильных действий, поступков, мыслей, разница между ожидаемой или измеренной и реальной величиной. Он быстро загружается на мобильных устройствах и
имеет отличный UX. Я не
знаю, что ещё можно сделать, чтобы улучшить позиции место расположения чего-либо, многозначное слово: Позиция — место расположения формирования».

Мюллер ответил, что такая ситуация может возникнуть, если
владелец сайта так сосредоточен на технической стороне вопроса форма мысли, выраженная в основном языке предложением, которое произносят или пишут, когда хотят что-нибудь спросить, то есть получить интересующую информацию, что забывает о
более общей картине. Отсутствия технических ошибок недостаточно, чтобы сайт
высоко ранжировался. Чтобы занимать хорошие позиции, содержимое сайта должно
быть релевантным и полезным для пользователей.

Мюллер посоветовал вебмастеру подумать, какие проблемы в широком смысле — сложный теоретический или практический вопрос, требующий изучения, разрешения; в науке — противоречивая ситуация, выступающая в виде противоположных позиций в объяснении могут
быть у пользователей, и какие вопросы они могут задавать, после чего –
предоставить контент, который решает эти проблемы и отвечает на эти вопросы.

Он также предложил автору вопроса поделиться своей ситуацией одноактность и неповторимость возникновения множества событий, стечения всех жизненных обстоятельств и положений, открывающихся восприятию и деятельности человека
на форуме для вебмастеров, чтобы услышать мнения других владельцев одна из центральных категорий вещного права, различно интерпретировавшаяся в разные периоды и в различных правовых системах государств и стран сайтов и SEO-специалистов.

Наконец, Мюллер напомнил, что в некоторых нишах конкуренция соревнование за ограниченный ресурс, вражда с целью получения выгоды сильнее,
чем в других. Поэтому технически хорошо оптимизированный сайт с отличным
контентом внутренняя сущность чего либо (наполнение) может по-прежнему не достигать своих целей в ранжировании из-за
конкуренции с другими ресурсами всё, что используется целевым образом, в том числе это может быть всё, что используется при целевой деятельности человека или людей и сама деятельность.

Прослушать ответ реплика, вызванная заданным вопрос Мюллера и его ответ на него можно, начиная
с отметки 32:29 на видео:

Напомним, что ранее в этом месяце Мюллер посоветовал владельцу сайта с некачественным контентом «начать всё заново».

Источник: www.searchengines.ru
Вам также может понравиться

Мы используем файлы cookie. Продолжив использование сайта, вы соглашаетесь с Политикой использования файлов cookie и Политикой конфиденциальности Принимаю

Privacy & Cookies Policy