Google о бэклинках через копипастеров

Поисковик не видит проблем во внешних ссылках, которые проставляются сайтами, использующими чужой контент.

Вопрос к Гуглмену в Twitter звучал так:

«Один внешний сайт процитировал мои слова и поставил бэклинк на мой ресурс. После этого их статья с цитатой и внешней ссылкой появилась на многочисленных низкопробных блогах. При этом такие ресурсы не использовали правильно тег rel=canonical. Пострадает ли мой сайт от таких подозрительных ссылочных практик?»

Сотрудник поисковой системы Google постарался успокоить веб-мастера:

«Я полностью уверен, что в наших рекомендациях для веб-мастеров не сказано ничего подобного, о чем вы упомянули. Тот факт, что бэклинки проставляются без вашего участия, не делает их плохими. Скорее наоборот, это даже хорошо».

Комментируя реплику Гуглмена, Барри Шварц отметил:

«Конечно, полагаться на копипастеров и их внешние ссылки на ваш сайт – не лучшая SEO-методика, но иногда такие линки могут принести пользу вашему ресурсу».

Тут можно проверить обратные ссылки на сайт.