Своей историей с нами поделился наш подписчик Дмитрий, проживающий в Свердловской области.
Для каждого владельца загородного участка рано или поздно встает вопрос о строительстве домика и его благоустройства. Зачастую дом возводится не только как летний вариант, а для проживания в нем круглый год. С учетом климата и стоимости на энергоресурсы в нашей стране, хозяину необходимо задуматься о грамотном утеплении дома, чтобы проживание в нём не влетало «в копеечку».
Меня зовут Дмитрий, проживаю я на Урале, в Свердловской области, и хотел бы поделиться своим опытом в этом вопросе. Зимы у нас холодные, да и остальные времена года не особо балуют нас хорошей погодой. Поэтому отоплением в загородном доме приходится пользоваться почти 9 месяцев в году. А с учетом того, что отопление у меня сделано от электрического котла, а не от газового – на обогрев дома уходит значительная часть средств.
Дом выполнен из деревянного бруса, обшитый снаружи плоским шифером. Строительство дома и обшивка производилась предыдущими хозяевами. По их словам между брусом и шифером был сделан теплоизолирующий слой из минеральной ваты. Несколько первых сезонов после покупки никаких проблем с сохранением тепла в доме не ощущалось. Однако, спустя несколько лет стало понятно, что дом очень быстро выстуживается, особенно в ветреную погоду. После того, как принял решение сделать пристрой к дому для обустройства ванной комнаты, все стало понятно – сняли шифер с одной из стен и увидели, что весь утеплитель просто сполз вниз из-за того, что недостаточно был закреплен на брусе. Попросту говоря – строители не особо позаботились о долгосрочной эксплуатации дома. Поэтому при возведении пристроя к утеплению стен подошел более основательно.
Сейчас на рынке довольно большой выбор материалов для утепления. Каждый из материалов имеет свои преимущества и недостатки. У меня был выбор между двумя самыми дешевыми и доступными материалами – минеральная вата и пенопласт. Выбор был сделан в пользу минеральной ваты. Главным образом из соображений экологичности – пенопласт даже при небольшом нагревании выделят токсинные вещества. Хоть утепление и производилось по наружной стене, все равно есть вероятность попадания этих веществ в помещение. Современная минеральная вата довольно удобный материал. Это не та стекловата из прошлого, после работы с которой, чесалось все тело целую неделю. Использование самых распространенных СИЗ – перчаток, респиратора, очков и спецодежды, вполне позволяет производить монтаж минеральной ваты без неприятных ощущений.
Пристрой был выполнен из бруса 150х100.
Пристрой под ванную комнату.
Минеральную вату приобрели в рулонах шириной 500 мм. Это позволило очень удобно обустроить обрешетку под шифер, которым планировалось обшивать брус. Шаг между брусками обрешетки как раз составлял 500 мм.
Обустройство обрешетки
После этого в пространство между обрешеткой была установлена вата. Для закрепления ваты использовали простые саморезы, которые вкручивались в брус. На эти саморезы и надевали вату. Не стоит никогда очень плотно прижимать утеплитель к стене, стараться его сжат, уплотнить! Из-за этого он теряет свои свойства. Ведь, как говориться, лучший утеплитель – это воздух. А при сжатии ваты воздушное пространство будет уменьшаться. В магазинах продаётся специальный крепеж для утеплителя в виде белых пластиковых «грибочков». Но я, скажу честно, не увидел особого удобства использования этого крепежа и отказался от их использования. Время покажет, был ли я прав, достаточно ли будет только саморезов…