Google предложил внести изменения в директиву об авторском праве в ЕС
Главный юрисконсульт Google Кент Уокер (Kent Walker) выдвинул ряд замечаний к директиве об авторском праве в цифровую эпоху, которая должна быть ратифицирована Европарламентом и странами-участницами ЕС в ближайшие месяцы.
В целом Уокер охарактеризовал разрабатываемую реформу авторского права в ЕС как «шаг вперёд, два шага назад». Юрист отметил важность этой инициативы, но при этом раскритиковал статьи 11 и 13, которые уже не раз подвергались замечаниям Замечание — краткое суждение по поводу чего-либо увиденного, услышанного, прочитанного со стороны интернет-компаний и общественных организаций.
Так, статья 11 требует, чтобы поисковые системы множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство и новостные агрегаторы тот, кто собирает и группирует объекты — агрегирует, — в категорию более высокого уровня: Агрегатор (компания) — компания, работающая на рынке мобильного контента, занимающаяся установлением производили лицензионные выплаты за показ фрагментов контента на своих сайтах.
Статья 13 в свою очередь требует от онлайн-платформ, таких как YouTube и Facebook, отслеживать загрузки контента и фильтровать потенциально нарушающие авторское право материалы перед тем как они будут опубликованы, что вызывает опасения в отношении возможностей для цензуры и избыточной фильтрации контента.
По мнению Уокера, статья 13 создаёт «пространные и
непроверенные требования», которые могут привести к тому, что онлайн-сервисы
будут чрезмерно блокировать контент, чтобы ограничить правовые риски. Он
считает, что формулировки этой статьи Статья, в журналистике — один из основных жанров должны быть более чёткими, чтобы
уменьшить правовую неопределённость отсутствие или недостаток определения или информации о чём-либо в отношении Родство — отношения основанные на происхождении от общего предка или возникшие в результате заключения брака того, каким образом
правообладатели должны сотрудничать с платформами для идентификации своего
контента внутренняя сущность чего либо (наполнение).
Что касается статьи 11, то Уокер отметил как положительные те изменения, которые были приняты во время последнего обсуждения, и одобрил предоставление издателям права на выдачу Выдача преступников бесплатных лицензий для поисковиков и агрегаторов.
При этом он отметил, что в статье не уточняется, какой объём контента можно показывать в результатах поиска в широком смысле — стремление добиться чего-либо, найти что-либо; действия субъекта, направленные на получение нового или утерянного (забытого): новой информации (поиск информации), данных,, и эта неопределённость может привести к тому, что поисковые системы будут максимально сокращать эти фрагменты какая-либо часть от целого, чтобы избежать нарушений.
Уокер англоязычная фамилия (можно перевести как «пешеход, обходчик, скороход») попросил Европарламент парламент (Европарламент, ЕП) — законодательный и представительный орган Европейского союза (ЕС), напрямую избираемый гражданами государств — членов Евросоюза принять эти замечания в рассмотрение перед финальным голосованием и последующим введением в действие новых название населённых пунктов правил. Он также дал понять, что если правок не будет, то Google придётся внести значительные изменения в органические результаты последствие цепочки (череды) действий (итог) или событий, выраженных качественно или количественно поиска в Европе.
Напомним, ранее Google показал, как может выглядеть SERP после реформы изменение правил в сфере человеческой жизни, не затрагивающее функциональных основ, или преобразование, вводимое законодательным путём авторского права понятие юриспруденции, один из видов регуляторов общественных отношений; система общеобязательных, формально-определённых, принимаемых в установленном порядке гарантированных государством правил в ЕС. Это будет «голая» выдача – без картинок и описаний, а только с заголовками статей.