Почему государству не нужны старики?

И оно перекладывает заботу о них на плечи родственников.

С экономической точки зрения все пенсионеры — это отработанный материал. Никакой пользы государству они принести уже не могут. А вот затрат требуют значительных. И многие государства готовы нести эти затраты. А в некоторых к старикам относятся, как действительно уже ненужному элементу. Они свое отработали. А ведь еще не так давно именно они платили налоги и страховые взносы, создавали, строили, лечили, учили, защищали, делали открытия, управляли самолетами, поездами и кораблями, творили. И растили детей, которые теперь являются основой государства. Как относятся к пожилым людям в России?

Старики не входят в государственные приоритеты

В поправках в Конституцию РФ, которые в третьем чтении одобрила Госдума, а скоро на референдуме примет весь народ, сказано, что:

Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России.

Про пенсионеров такой поправки не предложено. И это прагматично и логично. Ведь дети — это будущие трудоспособные граждане. Которые будут производить ВВП, охранять и защищать страну, создавать новые технологии. Иначе говоря, приносить пользу государству. Чем больше детей, тем больше пользы. А пожилые люди свое уже отработали. Объявлять их приоритетом невыгодно. Хотя известный почтальон Печкин из Простоквашино и говорил:

Я, может, только жить начинаю: на пенсию перехожу!

А наши чиновники, когда продвигали реформу по повышению пенсионного возраста, повторяли, на самом деле, только у немногих пенсионеров остаются здоровья и силы для дальнейшего активного участия в общественной жизни и продуктивной работе. И чиновники это отлично понимают.

Государство не уважает себя?

Известно, что в древности сильнейшими были те государства, которые избавлялись от слабых и немощных. В то время это было способом выживания. Ведь в любых сложных условиях старики и больные ослабляли город или поселение, они потребляли драгоценные ресурсы и ничего не давали взамен.

Но сейчас времена изменились. Мы живем в цивилизованном развитом мире. И те страны, которые делают заботу о пожилых гражданах важной частью своей социальной политики, не просто заслуживают уважение, но и имеют определенные бонусы. Люди склонны выбирать для жизни места, где их старость будет защищенной и спокойной. Это значит, что прогрессивная и образованная часть общества стремится именно в такие страны. А те страны, которые не могут или не хотят обеспечить такую уверенность, остаются без трудоспособных квалифицированных кадров. Россия, увы, одна из таких стран.

Одна надежда — на детей и близких

С советских времен система ухода за стариками в нашей стране складывалась по принципу изоляции их от общества. В современной России в этом вопросе ничего не изменилось. У немощных постаревших граждан есть только три пути:

• умереть в одиночестве;
• оказаться в доме престарелых или интернате;
• получить помощь от детей и близких родственников.

Именно последний вариант самый распространенный. Пока распространенный. В нашей стране все еще не принято бросать на произвол судьбы своих родителей, дедушек и бабушек. Их досматривают. Государству это выгодно, и оно всячески продвигает этот вариант. Например, в Семейном кодексе РФ даже снизили возраст, с наступлением которого родители имеют право подать в суд иск о назначении алиментов от детей.

Но, время и ритм жизни, к сожалению, диктуют новые нормы. Привязанность детей к родителям становится меньше, чем это было у предыдущих поколений. У современных взрослых людей на первом месте работа, своя семья. И часто престарелым родителям в этом нет места. Нет возможностей, времени и финансовых возможностей для ухода за больными и немощными. И мы возвращаемся, фактически, во времена Спарты. Когда государство не готово брать на себя заботу о тех, кто не приносит пользы, а родственники, по тем или иным причинам, тоже не хотят этого делать.