День 12 мая — «Реальная жизнь это не книга, или Почему мне перехотелось жить на хуторе»

0 0

ПутешествияБольше по теме

В детстве одной из моих самых любимых книг была книга Астрид Линдгред "Мы все из Бюллербю".

Я читал ее раза четыре точно — брал в библиотеке и перечитывал.

Если кто не знает, то сюжет там строится на основе описания жизни небольшого хутора, где живет всего три семьи, в которых шестеро детей. И у этих детей постоянно происходят приключения.

По факту, хутор расположен где-то возле лесов и полей на приличном расстоянии от основного села. Из-за этого детям приходилось добираться до школы и до лавок, расположенных в селе, с некоторыми трудностями.

А каково вообще жить на хуторе, где мало людей?

Почему-то тогда в детстве мне казалось это очень даже забавным делом. Но это и понятно — я рассматривал жизнь с точки зрения ребенка, а не взрослого человека. Скорее всего, трудности проживания в Бюллербю точно были, но об этом в детской книге не рассказывалось. Да и вообще, если еще вспомнить шведского Эмиля, который также жил со своей семьей на крошечном хуторе Катхульт возле деревни Леннеберги, жить отдельно от основного поселения людей вполне даже можно. И весело.

Но то было начало 20-го века. У нас тут в России (в СССР) существовали и свои условные "хутора", называемые, в частности в наших краях, как "выселки". Тоже несколько домов, тоже жили простые люди, тоже до основного села было несколько километров.

В те времена такое "расселение" было вполне нормальным явлением, если, например, семья занималась сельским хозяйством. Живешь, к примеру, возле своего поля, где выращиваешь сельсхозкультуру или разводишь скот. Может быть даже имеешь небольшое производство, например, отец Эмиля из Леннеберги занимался производством мясных изделий.

И всё это было тогда — много лет назад.

А можно ли такую ситуацию представить сегодня?

К примеру, три молодые семьи с детьми решили бы бросить всё и перебраться подальше от цивилизации, чтобы не только жить на лоне природы, но и пользоваться всеми благами этого лона, т.е. заниматься сельским хозяйством и жить за счет этого.

Короче, моделируем Бюллербю на новый лад.

И вот в таком возрасте совершенно не восхищают приключения, описанные в книге Астрид Линдгрен. Я и так живу в самой глубокой глубинке, где есть много особенностей жизни. По факту, это современная интерпретация детского произведения, но в условиях 21-го века.

Возможно, если написать книжку про "интересную жизнь сельских детей", то городским детям также, как и мне в детстве, вдруг покажется, что жить на лоне природы, где все дни напролет можно проводить в забавах и развлечениях, очень интересно.

Но взрослый человек скажет:

— Ты с ума сошел? Зачем нам продавать квартиру и покупать домик в деревне? Я свожу тебя в контактный зоопарк, там ты почувствуешь запах живой природы.

Как-то однажды у нас был случай. Мы были в одном месте всей семьей, где детям предложили посетить контактный зоопарк.

— Там гуси, цыплята, утки, кролики, козы, овцы. Даже настоящая лошадь есть!

— Не, не пойдем, — сказали дети.

— А почему? Бесплатно же!

Просто они из другого социума.

Это и демонстрирует особенность "интересной жизни". Своя — не очень интересная. Чужая — захватывающая. Но если вдруг разобраться и узнать про все трудности и особенности, то, скорее всего, скажешь: "Да это я еще неплохо живу".

По материалам: dzen.ru
Оставить комментарий

Мы используем файлы cookie. Продолжив использование сайта, вы соглашаетесь с Политикой использования файлов cookie и Политикой конфиденциальности Принимаю

Privacy & Cookies Policy