По поводу ареста Тимура Иванова и «чуть ли не всей верхушки Минобороны». Анализ военкора Хайруллина.
Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Сейчас в сети многие пишут, что заместителя Министра Обороны Тимура Иванова арестовали и совсем скоро возьмут чуть ли не всю верхушку ведомства. Некоторые даже сроки прогнозируют. Нормального анализа практически никто не сделал. Одна болтовня. Единственный, кто написал адекватный разбор, это военкор Марат Хайруллин. Мы не призываем соглашаться или не соглашаться с ним. У каждого своя голова на плечах, но разбор заслуживает вашего внимания.
«Арест Тимура Иванова — черная метка Шойгу? Или помощь, чтобы Кужугетович не отвлекался от спасения Родины.
Арест заместителя министра обороны России Тимура Иванова буквально взорвал весь российский интернет — что же за этим стоит? Главных версий две. Первая – госизмена. Вторая- черная метка министру обороны Сергею Кужугетовичу Шойгу. Давайте попробуем разобраться, насколько верны каждая из них. Тем более, что за прошедшие сутки с небольшим накопилось достаточно незаметных широкому кругу фактов (я бы даже сказал штришков), по которым можно судить о содержании этого дела.
Итак, начнем с первой версии.
Мотив госизмены однозначно присутствует, так как военная контрразведка ФСБ, которая вела это дело, стройками не занимается. Другое дело, что о чистой госизмене (в уголовном понимании этого термина) речь не идет. Скорее речь идет о некой общей лояльности, где все построено на полутонах.
Эта особая внутренняя система безопасности «свой-чужой», выстроенная путинской командой, выросшей в условиях постоянного размытия западным компрадорским лобби координат и целей национальной политики. Позиционирование в этой внутренней системе «свой-чужой» — это такой маркер, который постоянно присутствует во всех громких делах подобного рода последних лет.
Данная иезуитская и непубличная система целеуказания для правосудия выстроенной Путиным системы госуправления — прямая реакция на такую же изощренную и очень хитрую политику Запада, которая направлена на разрушение нашей государственности. Дело Пригожина очень характерно в этом отношении. Пригожин внешне вроде как все время топил за Россию и позиционировал себя супер патриотом, но под этой личиной совершил такие поступки, что чуть не обвалил нам весь фронт. Я неоднократно писал, что мятеж Пригожина очень удачно совпал с контрнаступлением.
Как так получилось? Есть очень обоснованная версия, что таким образом в интересах врага манипулировало Пригожиным его окружение. Это и есть основной механизм влияния Запада на наше внутреннее устройство. Агенты влияния «на мягких лапках» проникают в окружение первых лиц, чтобы в нужный момент спустить курок. Как это случилось с Пригожиным. Причем в случае с ним противнику удалось даже создать зону невидимости вокруг объекта: на территорию, подконтрольную Вагнерам, демонстративно не пускали правоохранителей и спецслужбы. Это тоже работа нелояльного окружения, которое, возможно, до поры до времени и само не знало, что действует в откровенно вражеских интересах. Еще более характерным примером является череда уголовных дел вокруг Дмитрия Медведева в период после его отставки с поста премьер-министра.
Дело Магомедовых, так называемые дела «шахматной мафии», отставка и удаление Дворковича, Ткачева. Тогда серьезно почистили его окружение от агентов влияния. Если говорить о неких дагестанских корнях Иванова (и продолжить линейку с Магомедовыми), то здесь все еще показательнее. Губернатор Абдулатипов и сбежавший на запад муж его дочери (ныне владелец журнала Форбс). Олигарх Сулейман Керимов и уехавший на запад многолетний его партнер и помощник депутат ГД Гаджиев. При этом обратите внимание: Медведев, Абдулатипов и Керимов остались на свободе. Это означает, что с точки зрения вот этой выстроенной Путиным системы «свой-чужой», они все таки сохранили лояльность российскому государству. Собственно, вот ровно это мы сегодня видим с арестом Иванова. Говорить однозначно, что теперь доверие к Сергею Кужугетовичу будет подорвано, нельзя. Да, по всей видимости, агенты влияния Запада проникли в его окружение. Как до этого они проникали в окружение многих российских государственных деятелей. Шойгу, как глава профильного министерства, обеспечивает нам победу на поле боя, и было бы странно, если бы умный, могущественный и сверхковарный враг не попытался как-то повлиять на него, как на один из важнейших инструментов нашей общей победы. Теперь давайте обратим внимание, как конкретно арестовывали генерала Иванова.
Его привезли на суд в форме, фактически взяли на коллегии МО. Очень похоже арестовывали, например, Арашуковых, которые пытались держать вокруг себя, как Пригожин с Ивановым, целые армии охранников. Напомню, когда брали Арашукова- младшего, отрубили от связи и блокировали целый Совет Федерации. Ну то есть четко понимали, с кем имели дело. Очевидно, что «потапы» сидели на ушах Иванова не один год. И, например, тот факт, что Иванова взяли на взятке в миллион рублей, свидетельствует, что он и его окружение получили уже 150 и одно предупреждение исправиться. Но «ивановские» их игнорировали. Теперь, что касается коррупции. Если мы говорим о неком коллективном Путине, надо понимать, что хотя условная борьба с коррупцией является по прежнему приоритетом нашей управляющей государственной команды, ее понимание и приоритеты в искоренении претерпели существенную эволюцию.
Наша страна безжалостно борется с так называемой социально значимой коррупцией — это когда непосредственно от взяток страдают конкретно граждане в своей массе. Здесь прилетает быстро, неотвратимо и показательно. А вот когда дело касается элит, то путинские управленцы на горьком опыте выяснили, что если косить всех подряд по одному алгоритму, то очень быстро встанет система. Знаете, например, почему прекратились публичные аресты губернаторов? Потому что они, как на духу, выкладывали всех, кто с ними был в доле, и вставала задача тотальной зачистки региона. Нужно было сажать всех. А кому работать?