Обзор на некоторые поправки из новой конституция РФ
Итак, поехали…
Новая статья в конституции, №67.1
Статья состоит из четырёх пунктов, предлагаю ближе ознакомиться с двумя из них.
«Масло признаёт, что оно масляное» — так об этой фразе высказался один известгый филолог. Говорят будто фразу лично Путин придумал. Что-ж, охотно верю.
Я так понимаю, что под исторической правдой подразумевается правда официальная. В свою очередь правда неофициальная видимо должна приравниваться к исторической неправде. Вопрос в том, каким образом будет обеспечиваться защита официальной правды? Какими методами собираются искоренять инакомыслие?
Одно из дополнений в статью №75
Во-первых, мне не понятно о какой справедливости идёт речь: справедливость как таковая или так называемая межпоколенческая справедливость?
Во-вторых, если я правильно понимаю, то согласно этому дополнению, любая пенсия автоматически становится справедливой. Потому что либо она справедлива, либо нарушение конституции.
Новая статья в конституции, №75.1
Для чего здесь защита достоинства граждан, если в статье №21 уже сказано о достоинстве личности? Хотелось бы знать в чём разница.
«В РФ обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина». Это о чём вообще? Хотелось бы на конкретных примерах понять, что есть сбалансированные права и обязанности.
Ну, например, вчера я имел право высказывать мнение, но обязан был это делать в корректной форме. Вроде звучит логично и баланс соблюдён. Но это вчера было, а сегодня приняли новый закон, по которому я уже могу попасть под статью даже за корректную форму своего мнения. И где тут баланс? Когда был баланс: вчера или сегодня?
Но особенно мне нравится про политическую солидарность. Думаю все пропагандисты должны взять на вооружение эту статью и во всех непонятных ситуациях кричать, что они обеспечивают политическую солидарность.
Мои впечатления от поправок.
В целом впечатления от поправок негативные. Очень бросается в глаза бессмысленность некоторых из них. Зачем, например, вписывать в конституцию поправки о МРОТ и об индексации пенсий?Чтобы заманить на голосование? Не знаю… мне думается, что для заманивания можно было бы и что-нибудь более разумное придумать.
Например:
В РФ гарантируется ежемесячная выплата пенсий в размере не менее прожиточного минимума.
…. конечно, слаще от этого не станет, но, при задержке пенсии, хоть можно будет трясти конституцией и требовать положенную выплату. А то, что нам предлагает правительство — это просто пыль.
Ещё мне не нравится внедрение в конституцию основ пропаганды: историческая правда, политическая солидарность, воспитание в детях патриотизма… С другой стороны, раз уж такая пляска пошла, то можно было бы и пафоса побольше нагнать: внести в конституцию, например, статью об особенном пути России. Хотя возможно, что поправка о которой я упомянул в самом начале, она как раз и об этом…