Американцы на Луне скорее были, чем их там не было. Основные логические доказательства

0 7

Американцы на Луне скорее были, чем их там не было. Основные логические доказательства

Мало кого принципиально интересует то, высаживались американцы на Луну на самом деле в 60-70-х годах, или они просто грандиозно обманули всё человечество. Большинству здравомыслящих людей и так ясно, что никого американцы не обманывали и на самом деле смогли посетить ближайший спутник Земли, причем не единожды, ну, как ими и заявлялось.

Американцы на Луне скорее были, чем их там не было. Основные логические доказательства

Однако в последнее время приходится постоянно натыкаться на всякие «расследования», которые не иначе как пустопорожними «теориями заговора» не назовешь. Причем приводится множество якобы строго документальных и научных данных, подтверждающих, что американцы на Луне не только никого не высаживали, но даже не могли высадить теоретически.

Это все, конечно же, интересно, если бы стыковалось с простой человеческой логикой. А вот ни один «факт» и ни одно «доказательство» с этой логикой не стыкуются.

Американцы на Луне скорее были, чем их там не было. Основные логические доказательства

Начнем с того, что если бы это была афера, то настолько грандиозная, на которую просто ни у кого не хватило бы ресурсов – дешевле на самом деле запустить на Луну людей. Одни только меры предосторожности для предотвращения утечки информации сожрали бы финансов в разы больше, чем стоила вся экспедиция, и то скрыть было бы невозможно, особенно учитывая активную и успешную деятельность советской разведки в те времена именно в аэрокосмическом комплексе США.

И это логический факт. Невозможно провернуть такую аферу, а потом заставить молчать тысячи и тысячи людей, задействованных в ней всю жизнь, десятки лет до нынешнего дня. Кто-то бы да проболтался, и это как минимум.

Американцы на Луне скорее были, чем их там не было. Основные логические доказательства

А представляете, какой удар был бы нанесен по имиджу США, если бы афера раскрылась? Американцам об этом даже подумать страшно. Нет, даже если бы реальная экспедиция провалилась с треском, то такой катастрофы для Америки не было бы. Даже наоборот – за американцами даже в этом случае было бы закреплена право на реальные дела, потому что старались честно и без обмана.

Немаловажное соображение: руководство СССР никогда не ставило под сомнение факт покорения американцами Луны. А, казалось бы, кому-кому как не СССР нужно было бы в первую очередь подвергать высадку сомнению! Конечно, можно сказать, что советское руководство просто сговорилось с руководством американским за какие-то преференции, политические или экономические. Звучит, конечно, убедительно теоретически, но глупо практически.

Американцы на Луне скорее были, чем их там не было. Основные логические доказательства

Ну, и последнее соображение. Американцы не могли не понимать, что вслед за ними на Луну могут полететь и русские, причем с конкретной целью – отыскать следы пребывания на этой планете американцев, или же ничего не найти и…

И тогда смотрим пункт 2 насчет имиджа США, причем имидж СССР в этом случае поднимается на недосягаемую высоту. Для американцев – уж вообще недосягаемую в полном смысле этого слова.

Но даже если принять пункт о том, что СССР и США сговорились за какие-то преференции, то американское руководство не такое дурное, чтобы не понимать – рано или поздно «сговор» станет не актуален, хоть и через 100 лет. И вот через 100 лет прибывают на Луну другие исследователи, и никаких следов американцев на Луне не находят. Для США это была бы такая же катастрофы, неважно, через 100 лет или больше.

Американцы на Луне скорее были, чем их там не было. Основные логические доказательства

В общем, ни один человек, который дружит со своей головой, не верит во все эти «теории обмана», потому что они не логичны. А раздувают их только ради заработка всякие беспринципные журналисты и отставленные от науки «ученые», чтобы срубить деньжат на горячих материалах из разряда «желтой прессы». Народ любит всякие «теории заговоров», и готов платить за них очень хорошо.

В этом и причина сомнений, и с этим бороться бесполезно. Потому что даже если нейтральные как бы китайцы, намеревающиеся вскоре высадиться на Луну, привезут реальные остатки экспедиции «Аполлона-11» 20 июля 1969 года (да и других экспедиций тоже), то всегда найдутся «специалисты», которые начнут доказывать, что это фальсификация, результат сговора китайцев с американцами.

Американцы на Луне скорее были, чем их там не было. Основные логические доказательства

И миллионы людей, конечно же, в это поверят!

По материалам: zen.yandex.ru
Оставить комментарий

Мы используем файлы cookie. Продолжив использование сайта, вы соглашаетесь с Политикой использования файлов cookie и Политикой конфиденциальности Принимаю

Privacy & Cookies Policy