«Не дразни медведя»: американские аналитики рассуждают о ликвидации РФ
События на Украине в очередной раз ввергли американских аналитиков в сомнение: что делать с Россией? Как-то не вписываются ее действия в прежние теории и прогнозы. Как ни старались, но экономика России не разрушена, армия наступает, изоляция от мира не получилась. И лучшие умы США сейчас размышляют: уничтожить Россию или, все-таки, оставить ее в покое? Президент Всероссийской полицейской ассоциации генерал-лейтенант, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист России Юрий Жданов рассказал о логике рассуждений и сомнений американской элиты.
– Юрий Николаевич, кто конкретно сегодня в США размышляет «о судьбах России»?
– На сайте RAND Corporation на днях опубликована статья одного из директоров проектов корпорации Рафаэля С. Коэна «Возвращение концепции «Не дразни медведя»».
Напомню, RAND Corporation или, как ее еще принято называть — «фабрика мысли», это — американский стратегический исследовательский центр. Название так и расшифровывается – «исследования и разработки». Являясь некоммерческой организацией, но получая деньги из американских госструктур, центр разрабатывает и выявляет новые методы анализа стратегических проблем и стратегические концепции для научной, образовательной и благотворительной деятельности в интересах общественного благополучия и национальной безопасности США. Правда, поначалу это было партнерство с ВВС США и некоторыми фирмами по созданию самолетов, ракет и спутников. А потом эта корпорация нашла себя и в других сферах.
Этот центр генерирует идеи для руководства страны. Выработанные идеи, как правило, становятся основой для принимаемых решений. И, надо признать, что до сих пор эти идеи обычно были весьма взвешены и аргументированы, чтобы не дать «ковбоям» натворить беды. Они действительно делали объективные анализы стратегической ситуации и давали вполне разумные советы. Что, возможно, удерживало американских «ястребов» от излишне резких побуждений хвататься за кольт. До последнего времени им это удавалось.
– И что же пошло не так?
– Похоже, что в их мозгах случился какой-то сбой. Так, один из директоров корпорации Коэн пишет: «Не дразни медведя. Эта идиома резюмировала американскую стратегию, которая, по сути, утверждала, что Западу следует избегать противодействия России, чтобы не разозлить зверя». По его словам, после начала конфликта на Украине этот подход потерял популярность. Но позже концепция неожиданно возродилась: «Хор бывших чиновников, ученых и журналистов вдруг начинает утверждать, что Украине было бы благоразумнее урегулировать вопрос, тогда как совсем недавно многие в том же лагере призывали к прямо противоположному».
– Не понял: так надо или не надо «дразнить медведя»?
– Проблема в том, что западные «решалы» заметались и сами не знают, что делать. Вот показательный пример таких метаний. В марте New York Times написала, что американская политика должна быть готова вступить в борьбу за Украину, «независимо от того, сколько времени это займет, пока Украина не станет свободной». Два месяца спустя та же редакция теперь утверждает, что Запад должен стремиться к миру путем переговоров, даже если это «может потребовать от Украины принятия некоторых трудных решений», потому что риск чистой победы слишком велик. И Коэн это комментирует: «Не дразни медведя» внезапно возвращается, а стратегический подход остается столь же неразумным, как и прежде».
– Вот эту концепцию «Не дразни медведя», по сути дела, высказал на недавнем форуме в Давосе патриарх внешней политики бывший госсекретарь США Генри Киссинджер. В Америке его считают оракулом. И теперь ему кто-то осмелился возразить?
– Так я же и говорю, что Запад сходит с ума. Ладно, что высказывание Киссинджера вызвало негодование и ненависть всей так называемой «элиты» Украины. Киссинджер был занесен ими в списки «Миротворца», что равносильно признания «врагом народа» Украины. Собственно, это справедливо – другом украинского народа он точно никогда не был. Как и российского. И его озабоченность – исключительно прагматичная, как бы медведь не задрал Америку.