Давно уже у меня складывается какой-то странный пазл относительно одного интересного вопроса.
Буквально вчера в тематической группе в ВК я прочитал в ленте вот такое сообщение:
Человек хочет поработать в школе. Всё нормально, бывает. Ну, и вопрос — как выучиться на учителя, если уже есть высшее образование.
Казалось бы, ответ очевиден — можно поступить на заочку и, спустя несколько лет, ты дипломированный учитель.
Но есть способ гораздо проще. И он вполне законный. В комментариях к обсуждению этот способ озвучили, так как он не является секретом:
Про такой "лайфхак" давно известно.
Я и сам знаю людей, которые, не имея педагогического образования, буквально за пару месяцев становились педагогами и имели полное право работать в образовательном учреждении.
Ради интереса я решил проверить на первом попавшемся через поиск сайте:
Тяп-ляп и ты, к примеру, воспитатель.
У меня жена 5 лет училась в пединституте, прошла 4 практики, и только после этого получила диплом, в котором указано, что она может работать воспитателем.
Но сейчас всё это ни к чему, сейчас лишь бы не было проблемы с кадрами. Лишь бы не было видно проблемы. Лишь бы все помалкивали.
А представьте, что вашего ребенка будут учить учителя после вот таких же "переподготовок". Но на экзаменах нет льготы тем, кого учили "самоучки". На экзамене все, как бы, равны.
Дети же не виноваты, что им довелось родиться немного не там. Где-то действительно в образовательном учреждении работают профессионалы, а где-то "проблема прикрыта красивым баннером".
Я еще понимаю ситуацию, когда педагог прошел переподготовку по другому предмету. Например, учитель истории стал учителем информатики. Но у него уже педагогический опыт, он уже представляет работу, он (как минимум) учился в пединституте.
И зачем тогда "париться" о будущей профессии? Достаточно выучиться хоть на кого, а потом быстро пройти переподготовку. Конечно, умений и навыков (а еще знаний) не будет, но зато будут "корочки".
Или нет? Пазл с трудом собирается.