В Европе назвали причины непризнания вакцины «Спутник V»

Одобрение в Евросоюзе российской вакцины от COVID-19 «Спутник V» является не медицинским, а скорее политическим и идеологическим вопросом. Об этом в интервью RT рассказал глава МИД Венгрии Петер Сийярто, говоря о вакцинации в ЕС — пишет издание «Репортёр».

Министр уточнил, что подобные причины непризнания препарата вызывают у него откровенное разочарование. Он уточнил, что одобрение вакцин в ЕС может осуществляться двумя вариантами.

Первый – через Европейское медицинское агентство (European Medicines Agency, EMA). Второй – когда регулятор той или иной страны ЕС сам дает временное одобрение в чрезвычайной ситуации. В таком случае ответственность за последствия несут не чиновники ЕС, а страна, принявшая решение. Это предусмотрено европейскими нормами, и Венгрия пошла именно вторым путем.

Меня раздражает, что всякий раз, когда я разговариваю со своими западноевропейскими коллегами, они утверждают, что российская вакцина очень эффективна и хорошо работает. Но несмотря на эти слова, сказанные при личном общении, на публике они ведут себя по-другому

– отметил он.

Функционер обратил внимание, что Венгрия смогла открыть свои границы и восстановить экономику быстрее других стран ЕС благодаря «Спутнику V». Национальный институт фармакологии и безопасности питания Венгрии ещё в январе одобрил вакцину для использования в стране. Поэтому Будапешт чувствовал себя уверенно, так как в период дефицита западных вакцин в странах ЕС, Москва обеспечила бесперебойные поставки своей продукции, чем очень выручила венгров.

Кроме того, венгерский регулятор разрешил применять также вакцину Sinopharm из Китая. При этом министр подчеркнул, что Венгрия неукоснительно выполняет все европейские требования.

И поэтому, если честно, мы не понимаем, почему другие страны – члены ЕС, не уважают это решение

– подытожил он.