Почему у школьников маленький словарный запас — немного про общую деградацию

0 5

Почему у школьников маленький словарный запас - немного про общую деградацию

Когда работал в школе, то некоторое удивление у меня вызывал факт того, что у школьников достаточно скудный словарный запас. Они реально не знают значения многих слов. При этом не каких-то хитровыдуманных, а самых обычных. Я даже как-то хотел записывать эти случаи, но потом чего-то не стал.

Кое-что так запомнил:

В учебнике по истории встретилось слово «мистификация» (догадайтесь, какого императора изучали). Не знают. Ладно, это нормально. Вывел их на слово «мистика».

— Впервые слышим.

Объяснил мистику.

Хорошо, в жизни не часто употребляем.

Другое слово было, изучали английский язык – встретилось слово «компаньон».

— Понимаете?

— Понимаем.

— Что это?

Даже приблизительно не понимают.

Смешно было со словом эскалатор. Сначала перепутали его с экскаватором, а потом с элеватором. На картинку посмотрели – вспомнили.

Но это еще куда не шло, это проблемка сбоку.

Гораздо заметнее, что в обычной речи они используют чуть ли не ограниченный лексикон, которого им хватает для всех случаев жизни. А поэтому рождается целая проблема – не любят отвечать устно.

Если те, кто хотя бы более-менее учатся, могут построить свою речь при помощи учебника, то отстающие дети разговаривают какими-то слишком простыми предложениями из трех слов – «Он, короче, воевал. Там. Короче».

Задача школы, конечно, научить детей правильно строить свою речь, но школа это лишь часть их жизни. А есть еще окружение.

Я иногда почитываю новости по району в группе соцсети, читаю и комментарии, естественно. Товарищи, это что-то вообще уже. Кругом «дак, дак, дак, дак пришол он туда в админестрацыю, тама никово не было че ему делать тама дак пошел домой. Дак че ему делать та». При этом пишут взрослые люди.

Тут вот иногда любят исправлять авторов Дзена, мол, там буква Н пропущена, вон там лучше бы запятую поставить. Но это крохи. Хотите поисправлять? Соцети вам в помощь, оторветесь там по полной. Народ у нас действительно в своей основной массе переживает какую-то речевую деградацию. И млад и стар.

В качестве примера могу привести два видео (они легко ищутся на Ютубе). На самом деле видеороликов много, но мне попалось такое.

Владимир Молчанов в какой-то пивнухе берет интервью у мужиков. На дворе где-то 90-91 год. Такое ощущение, что каждый из мужиков выпускник филологического факультета. Нисколько не преувеличивая, скажу, что идеальная речь.

Или берут интервью у школьников для молодежной передачи. Старые выпуски «марафона» и «до 16» очень даже показательны в этом плане. Интервью с юным Андреем Губиным (не помню для какой передачи) – это просто чудо какое-то. Это идеальная речь.

На нынешних кумиров посмотрим. Возьмем этого пресловутого Даню Милохина (или любого его соплеменника из «Хауса»). Хорошист-третьеклассник разговаривает лучше.

Я как-то уже писал про мальчика, который был в передаче у Максима Галкина. Ему 9 лет, Андрей Самцов. Мальчик, который увлекается фалеристикой. Это просто песня, как он говорит. Я таких детей в реальной жизни не встречал. И это не какая-то отрепетированная речь, Максим ведет с ним вполне спонтанный диалог.

К слову сказать, Максим Галкин – яркий представитель юмористов с отличной речью. Сложно его кому-то перещеголять. Может быть только Иван Ургант сможет – тоже очень умный ведущий и юморист.

Наверное, по этой причине я люблю смотреть интервью с людьми "старой школы". Из последнего — с Олегом Басилашвили, с Александром Ширвиндтом, с Владимиром Познером, с Александром Розенбаумом. Люди уже далеко не молодые, но в своем возрасте они следят за речью. Приятно слушать.

Если после таких интервью сразу же включить "комеди клаб", где Павел Воля с Гариком Харламовым "берут интервью" у приглашенных "звезд", то будет очень дурно.

***

Так вот, к теме школьников. Почему у них маленький словарный запас?

— Книги не читают, — скажет любой человек.

Есть в этом доля истины.

— Дома так разговаривают.

И опять верно.

— Примеров для подражания нет.

И снова это будет важная причина.

Как-то давненько читал небольшое произведение времен позднего СССР (искал в Интернете, не нашел). Там автор предполагает, что наша речь будет упрощаться. В качестве примера он написал небольшой текст "из будущего". Знаете, реально всё угадал. Только чего-то это будущее наступило слишком рано.

По материалам: zen.yandex.ru
Оставить комментарий

Мы используем файлы cookie. Продолжив использование сайта, вы соглашаетесь с Политикой использования файлов cookie и Политикой конфиденциальности Принимаю

Privacy & Cookies Policy