Google о связи индексации и ранжирования в SERP

Факт индексации контента сведения независимо от формы их представления не гарантирует ему впоследствии высоких позиций в результатах или Итог (русскоязычный вариант) — последствие цепочки (череды) действий или событий, выраженных качественно или количественно поиска Google.

С таким заявлением выступил Джон Мюллер, отвечая на вопрос веб-мастера:

«Предположим, Google обнаружил страницы моего блога и проиндексировал их. Скажется ли это позитивным образом на ранжировании моего сайта в поиске в широком смысле — стремление добиться чего-либо, найти что-либо; действия субъекта, направленные на получение нового или утерянного (забытого): новой информации (поиск информации), данных,?»

Реакция Гуглмена:

«Не обязательно. Мы индексируем огромное количество веб-страниц, которые крайне редко попадают в результаты поиска».

А если и попадают, то находятся далеко за пределами первых страниц любая из двух сторон листа бумаги (обычно в книге, журнале, газете или тетради) выдачи. Это, к слову, подтверждает и Барри Шварц:

«У многих сайтов или веб-сайт (от англ. website: web — «паутина, сеть» и site — «место», буквально «место, сегмент, часть в сети»), — одна или несколько логически связанных между собой веб-страниц; также место проиндексирован почти весь контент. Тем не менее, 90% страниц таких ресурсов почти не имеют органического трафика Телефонный трафик — в телекоммуникациях — большое количество телефонных разговоров и попыток установления соединения, проходящих через коммуникационные оборудования и/или телефонную сеть из Google».

Напомним, в прошлом мы разбирали кейс, как американский поисковик забрал почти весь трафик сайта.