Дугин: Россия нанесла удар по мировому правительству и «козлом отпущения» стал Лондон

Провокация британского эсминца «Дефендер» и его конфликт с русскими кораблями береговой охраны в Крыму надо рассмотреть под новым ракурсом. Перед саммитом в Женеве Джо Байден снова обещал всей натовской цивилизации «осадить Путина». Советники подсказали ему сценарий с «Дефендером». Но почему в качестве «козла отпущения» была выбрана Британия? Объясняет Александр Дугин.

С некоторым опозданием решил прокомментировать инцидент с участием британского эсминца «Дефендер» и конфликт с русскими кораблями береговой охраны в Крыму. К нему до сих пор привлечено внимание, и тема продолжает горячо обсуждаться.

Наши СМИ посчитали это актом прямой агрессии Британии, члена НАТО, на территорию России. Запад – США, сама Британия и другие страны НАТО – категорически не согласны. И вот почему.

Мы забываем, что вхождение Крыма в состав России не признаёт в мире практически никто. Никто, кроме Крыма и России, естественно. И это создаёт серьёзную правовую и геополитическую коллизию.

Международное сообщество и суверенная Россия занимают тем самым полярные позиции в отношении значительной территории. Мы считаем её своей, все остальные – украинской. И тут в дело вступают два фактора – правовой и силовой.

Международное право признаёт абсолютный суверенитет любого национального государства, принятого в таком качестве мировым сообществом. Уже в этом заключено противоречие. В международных отношениях это выражается в противостоянии двух школ – реалистической и либеральной.

Реалисты ставят суверенитет выше международного консенсуса, отвергая легальность и легитимность какой бы то ни было наднациональной инстанции. Либералы, напротив, стремятся к тому, чтобы национальные государства передали бы как можно скорее и как можно больше полномочий наднациональным институциям, таким как Европейский суд по правам человека, Гаагский трибунал или на уровне Европы – Евросоюзу.

Все эти организации для либералов – департаменты будущего мирового правительства. А его решения должны стать обязательными для всех государств, которые постепенно будут вообще упразднены.

Воссоединение Крыма с Россией, всё больше и больше настаивающей на своём суверенитете, – это прецедент, в котором сошлись все основные противоречия. Россия оказалась сильнее, чем Украина.

В ходе политического противостояния, последовавшего за государственным переворотом на майдане, Крым отделился от Киева и примкнул к Москве. Донбасс тоже отделился и пока ещё не примкнул. Забрать Крым и Донбасс силой – то есть в контексте реализма – у Украины не получается.

Украину поддерживает Запад – США, страны блока НАТО. У них к России двойные претензии. Во-первых, на Западе – особенно при глобалисте Байдене – преобладает либеральная модель, ориентированная на установление мирового правительства. Россия этому, очевидно, мешает во всех смыслах. А в истории с Крымом глобалисты видят воочию, что Москва не просто сопротивляется, но и способна к контратакам.