Что Google думает об AMP-only сайтах

В конце Конец — завершённость.Конец — предел, граница, край какого-либо объекта или события, а также его часть, примыкающая к этому пределу.Конец (район) — устаревшая единица территориального деления года на страницах Reddit завязалась интересная дискуссия. Один сеошник попытался выяснить, что предпочтительнее – сайт, в структуре которого есть обычные и ускоренные мобильные страницы любая из двух сторон листа бумаги (обычно в книге, журнале, газете или тетради), или AMP-only сайт или веб-сайт (от англ. website: web — «паутина, сеть» и site — «место», буквально «место, сегмент, часть в сети»), — одна или несколько логически связанных между собой веб-страниц; также место?

На вопрос ответил Джон Мюллер:

«Нет ничего плохого в том, что сайт полностью работает на базе AMP-технологии. Это отличный фреймворк заготовки, шаблоны для программной платформы, определяющие структуру программной системы; программное обеспечение, облегчающее разработку и объединение разных модулей программного проекта для простой разработки быстрых сайтов. При этом основной принцип работы AMP не отличается от других HTML-страниц.

Сегодня веб-мастера все чаще переходят на AMP-only сайты. Их преимущества бесспорны – плюсы в продвижении, легкость сканирования и индексирования поисковыми роботами».

Представитель поиска также упомянул, на что стоит обращать особое внимание при создании AMP-сайтов. Нужно убедиться, что все JavaScript-компоненты внутри фреймворка работают правильно, то есть они не мешают поисковым роботам автоматическое устройство, предназначенное для осуществления различного рода механических операций, которое действует по заранее заложенной программе индексировать контент.

Напомним, пройти тест на AMP можно прямо в результатах поиска в широком смысле — стремление добиться чего-либо, найти что-либо; действия субъекта, направленные на получение нового или утерянного (забытого): новой информации (поиск информации), данных, Google.