Как банковская карта помогла сожительнице получить квартиру по наследству без завещания
Наша жизнь полна парадоксов — и порой люди, которые формально никем не приходятся друг другу, намного роднее, чем официальные родственники.
Однако закон неумолим: пара, которая выбрала фактические семейные отношения (или т. н. сожительство) без регистрации брака, не признается супругами. А значит, они не могут пользоваться теми же правами, что и члены одной семьи — в т.ч. и наследовать друг за другом.
Неоднократные инициативы приравнять сожительство к официальным брачным отношениям пока в нашем парламенте не увенчались успехом.
Поэтому без свидетельства о заключении брака т. н. «гражданский супруг» исключается из числа законных наследников и, по общему правилу, может наследовать за своей второй половиной только по завещанию.
Однако правила редко обходятся без исключений. Приведу свежий пример из практики Верховного суда РФ, где сожительнице все же удалось получить в наследство столичную квартиру при том, что никакого завещания в ее пользу не было.
Женщина 35 лет прожила в т. н. «гражданском браке» и, когда супруга не стало, столкнулась с тем, что по закону она для своего мужа — чужой человек.
Нотариус отказался выдать ей свидетельство о праве на наследство, и московская квартира ее супруга вскоре должна была перейти в собственность города (как выморочное имущество).
Но женщина так просто не отступила и подала в суд исковое заявление, требуя все же признать ее законной наследницей. Обосновывая свои притязания, она указала три пункта:
1) ей была присвоена 2-я группа инвалидности,
2) она жила вместе с «гражданским супругом» в его загородном доме и там же они оба были прописаны,
3) супруг оказывал ей материальную поддержку (деньги, которые он получал от квартирантов, передавал ей — для оплаты лечения).
Действительно, не все знают, но закон позволяет стать наследником даже человеку, который формально вовсе не приходится наследодателю родственником.
Условия такие: он должен быть нетрудоспособным на момент открытия наследства, проживать вместе с наследодателем, как минимум, последний год и быть у него на иждивении (ст. 1148 ГК РФ).
Истец легко подтвердила в суде, что она нетрудоспособна (справкой об инвалидности) и много лет сожительствовала с наследодателем (общим адресом регистрации и показаниями соседей-свидетелей).
Но доказать, что она была иждивенцем для своего «гражданского супруга», ей поначалу не удалось. Суд отказал в иске, поскольку женщина имела свой личный доход в виде пенсии — а значит, вряд ли материальная помощь супруга была для нее постоянной и основной.
К слову сказать, в прошлом году в похожей ситуации сожительнице так и не удалось добиться наследства именно по этой причине: она получала пенсию и не смогла доказать, что «гражданский» супруг оказывал ей систематическую помощь деньгами (ВС РФ, дело № 73-КГ19-3).
Но в этом деле женщине помогла банковская карта. Она подала жалобу в Верховный суд РФ, и там обратили внимание на то, что выпиской с ее счета подтверждаются периодические денежные поступления от наследодателя (он переводил ей арендную плату от квартирантов).
Это свидетельствовало о том, что истец получала от наследодателя постоянное содержание, которое ей было необходимо для оплаты лечения.
А что касается пенсии, то Верховный суд РФ напомнил: признать человека иждивенцем можно, даже при наличии у него собственного дохода, если основное содержание он получает от другого человека в виде систематической помощи (ВС РФ, дело № 5-КГ20-66-К2).
Обратите внимание, что такие иждивенцы могут наследовать наравне с близкими родственниками.
Например, если бы в этой ситуации у «гражданского» супруга были дети и они обратились бы за наследством, то им пришлось бы разделить его с сожительницей отца в равных долях.