Google попал под критику, связав республиканцев с нацизмом
Google в очередной раз стал объёктом критики человек (специалист), сферой деятельности которого является критика, то есть анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности, обычно в сфере культуры из-за работы поиска. В частности, на днях пользователи заметили, что на панели выдачи Сети знаний для Республиканской партии Калифорнии в разделе «Идеология» первым пунктом был указан нацизм.
Согласно Google, эта проблема была вызвана тем, что кто-то в целях розыгрыша изменил данные в Wikipedia, которая часто используется в качестве Качество — философская категория источника контента внутренняя сущность чего либо (наполнение) для панели выдачи Сети знаний и блоков с ответами. Соответствующая запись означает процесс фиксации данных для сохранения на носителях информации, а также результат этого процесса была выявлена при просмотре журнала изменений страницы любая из двух сторон листа бумаги (обычно в книге, журнале, газете или тетради) партии часть чего-либо, подмножество в составе некоего множества: Политическая партия Партия — часть игры, либо игра целиком.
Анонимный пользователь добавил слово «nazism» на страницу 24 мая. Неделю спустя эта запись была удалена. 31 мая она снова была добавлена, но её мгновенно обнаружили и убрали.
В прошлом Google уже не раз становился объектом критики со стороны общественности за такого рода ошибки. В апреле 2017 года компания анонсировала несколько крупных изменений, направленных на борьбу с фейковыми новостями и оскорбительным контентом в результатах последствие цепочки действий (итог) или событий, выраженных качественно или количественно поиска. Однако использование в качестве источника фактов таких USG-платформ, как Wikipedia, по-прежнему чревато проблемами в широком смысле — сложный теоретический или практический вопрос, требующий изучения, разрешения; в науке — противоречивая ситуация, выступающая в виде противоположных позиций в объяснении.
Несмотря на то, что последняя ошибка была оперативно устранена, эта ситуация поднимает вопрос: как Google может полагаться на такой ресурс, как Wikipedia, если так легко манипулировать его контентом и тем, что люди видят в результатах поиска в широком смысле — стремление добиться чего-либо, найти что-либо; действия субъекта, направленные на получение нового или утерянного (забытого): новой информации (поиск информации), данных,?
В США Google, YouTube и Facebook не несут ответственности за контент на своих платформах. При этом в Европе ситуация одноактность и неповторимость возникновения множества событий, стечения всех жизненных обстоятельств и положений, открывающихся восприятию и деятельности человека иная. Так, в Германии уже действует закон, предусматривающий штрафы за несвоевременное удаление ненадлежащего контента.