Зачем нам Конституция? Если обычный мэр может её отменять

0 6
Скриншот кадра из видео, размещенного в свободном доступе на платформе Ютуб

Есть такая статья в Конституции РФ за номером 27, где сказано:

«каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства»

Ключевое слово «свободно передвигаться». Указ мэра Москвы о самоизоляции, который обязывает всех передвигаться по цифровым пропускам и гулять по графику домов, — прямое нарушение статьи N 27.

В апреле были поданы несколько исков по нарушениям прав и свобод в Москве. Иски были объединены в одно производство и всем отказано. Это явно политическое решение, а не правовое. Суд сослался на ФЗ закон 68 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Согласно закону руководители субъектов наделяются дополнительными полномочиями. Но в решении суда приравнивают режим повышенной готовности к режиму черезвычайнной ситуации. Что юридически является полным бредом. ЧС в стране мог объявить только президент, разве он это сделал? Где указ?

Да, есть еще в Конституции статья N 56, которая даёт возможность органам власти ограничивать права и свободы граждан в условиях черезвычайнного положения. Ключевое слово здесь — чрезвычайное положение, которое так и не было объявлено.

Но мне больше нравится статья УК РФ за номером 286 «Превышение должностных полномочий». Мэр, отменяющий конституционные права граждан, идеально под нее подходит.

Напоминаю, 1 июля у нас голосование по поправкам. Мы будем голосовать за изменение Конституции. Как показала практика, прописанные в ней права и свободы не распространяются на граждан России.

Оставить комментарий

Мы используем файлы cookie. Продолжив использование сайта, вы соглашаетесь с Политикой использования файлов cookie и Политикой конфиденциальности Принимаю

Privacy & Cookies Policy