«Луга — с меня хватит». Больше эти диски на свою болгарку не поставлю никогда. Такой халтуры от них я не ожидал

Приветствую, друзья. Несмотря на то, что я по большей части занимаюсь разборкой, а не сборкой, иногда всё же приходится что-то сделать своими руками: стол в мастерскую сварить, стеллажи организовать или какое-нибудь простое приспособление для ежедневных нужд. И если при резке кузова автомобиля той же УШМ особой точности не нужно, и диски можно использовать хоть 2 мм толщины, то вот для реза профильной трубы желательно использовать более тонкую оснастку. Тут понятно, чем меньше будет толщина круга на болгарке, тем точнее рез и меньше проблем с дальнейшей подгонкой элементов.

Раньше, когда проблем с иностранными расходниками для инструмента в России не было, я даже значения не придавал тому, насколько может быть ужасным качество некоторых дешевых отечественных или китайских товаров просто по той причине, что даже никогда их не использовал на своём инструменте. Теперь же, когда найти какой-нибудь Dewalt или Bosch порой невозможно днём с огнём, приходится перебиваться зачастую Лугой или Вихрем.

И к дискам большого диаметра у меня до недавних пор не было претензий, так как они использовались исключительно для резки кузовов. Да, по прочностным характеристикам они явно далеки от того же "Боша" или другого известного бренда, и расходуются заметно быстрее, но резать ими худо-бедно можно было. Да и замеры толщины говорят о том, что на дисках большого диаметра Лужский завод старается хоть как-то попадать в обозначенные ими же размеры. Вот пример с замерами диска 230 мм. в диаметре и заявленной толщиной в 2 мм.

Можно конечно довериться производителю и ничего не перепроверять, но как показывает практика, доверяй, но проверяй. Замер при помощи штангенциркуля показал, что толщина диска более или менее соответствует тому, что указано на лицевой его стороне и составляет 2,16 мм.

Придраться, как видите, особо не к чему. Отклонение в 16 сотых миллиметра — не столь критичны. А вот со 125-ми дисками ситуация не такая радужная и лично у меня имеются большие претензии к тому, кто и как замерял толщину диска и указывал эти данные на заводской маркировке. Такой халтуры я от нашего производителя не ожидал.

Несколько показанных выше дисков были куплены у официального дилера, но даже когда берёшь его в руки и смотришь с торца, видно сразу, что производитель явно немного занизил реальные данные по толщине диска. Но на то он и невооруженный глаз, чтобы ошибаться. А мы немного вооружимся знакомым всем прибором и посмотрим, насколько расходятся показания на маркировке от реальных.

Да, можно было простить 0,16 как это было в случае с диском большого диаметра, и даже 0,20-0,25 мм. Но 1,5 вместо заявленного 1 мм — на мой взгляд, это перебор.

Поработав этим диском несколько минут, в голове возникли следующие мысли: "Луга — с меня хватит". Во-первых, повышенный шум при работе по сравнению с диском другого производителя (о нём чуть позже). А шум этот, вероятнее всего из-за повышенной вибрации, которая в свою очередь возникает из-за не очень хорошей геометрической формы диска. Это же подтверждается в очередной раз, когда пытаешься сделать небольшой, но точный рез по прямой линии, держа болгарку одной рукой. Её начинает колбасить, она прыгает в руке и чтобы сделать более или менее ровный рез, приходится держать маленькую 125-ю УШМ двумя руками, словно это огромный 230-Бош, который лежит у меня на столе (на фото выше).

Ну а когда линия реза уже хорошо просматривается, сразу становится видно, что для точных работ эти диски просто не подходят. Одно дело, когда просто завышена толщина в полтора раза, но совсем другое, когда вдобавок к этому болгарку начинает трепать из сторону в сторону из-за вибрации. Думаю, не повезло с диском, бывает… но после того, как я установил новый такой же — ситуация ничуть не поменялась. В общем, бросил их в ящик на совсем уж крайний случай и заказал старый-добрый Dewalt, хоть и вдвое дороже, но резать которым одно удовольствие.

К слову, можете обратить внимание на маркировку этого диска. Производитель заявил толщину в 1,2 мм. Казалось бы, это должно быть больше, чем на отечественной Луге в 1 мм. Но посмотрите на разницу даже визуально:

А теперь посмотрим, насколько отличается реальная толщина Деволта от того, что мы видим на маркировке, иностранному производителю мы ведь тоже не обязаны верить на слово. Но тут, предсказуемо, всё в рамках приличия и отклонения минимальные (примерно такие же, как на 230-м круге Луги).

Стоит он 95 рублей, что почти вдвое дороже аналогичного по размеру диска Luga. Вот только проблем при работе не имеет, ни вибрации, ни тряски УШМ при работе, ни высокого расхода. Жаль, что российский производитель так сильно подкачал. Уж лучше пусть он сделает диск в два раза качественнее, я готов буду покупать его по 100 рублей вместо Деволта.

А пока что приходится выгребать запасы того, что ещё остались по российским магазинам, правда, с каждым днём хорошей иностранной оснастки становится всё меньше, как бы совсем не пропала с витрин магазинов, будет совсем тогда печально.

Если у вас тоже был подобный опыт, можете поделиться им ниже в комментариях. А может я просто нарвался на такую партию? Не забывайте поддержать лайком и подписаться. Спасибо за внимание.