Irecommend: как повлиял новый рейтинг на мой доход на сайте и какая от него польза новичкам
Прошло несколько месяцев после того, как "Айрек" ввёл новую систему ранжирования отзывов в ветках. Теперь все свежие отзывы отображаются в первых строчках, а если просмотров будет мало, то они скатятся вниз.
В этом есть логика: так читателям будут видны более свежие материалы, а потому, в теории, более актуальные. При этом если текст не по теме, пестрит ошибками, в нём много воды, то такие отзывы не будут дочитывать, у них будет падать рейтинг, и обзор опустится ниже в ветке.
В ходе таких изменений я вижу 2 момента. Первый — новичкам стало легче пробиться и заработать. Раньше попасть на вершину ветки с множеством отзывов было очень сложно, а сейчас ты автоматически там. Необязательно сразу стараться повторять за работами опытных авторов — можно постепенно учиться методом своих проб и ошибок, так как твои отзывы и так будут наверху какое-то время.
Второй — я как старичок определённо от этой системы пострадала. Про всех не могу сказать, я перестала сидеть в тематических пабликах. Доход упал на 30%. У меня было много отзывов, которые возглавляли ветки, и хотя были написаны несколько лет назад, наиболее популярные из них я периодически обновляла, писала свежую информацию или делилась новыми впечатлениями.
Причём я стараюсь писать исчерпывающе, чтобы любой нашёл в отзыве то, что именно ему нужно. Делаю подзаголовки, чтобы было удобно ориентироваться. Добавляю достаточно фото. Но такие обзоры опускаются на строчку в конце первого десятка, а на вершине бывают даже 1-2 абзаца без фото. В этом плане не вижу справедливости в отношении более полезных отзывов от опытных авторов.
Ещё одно нововведение — отказ на главной от "Лучших" и "Новых". Теперь есть просто главная страница, на которую попадают все отзывы, в которых есть 3 снимка. Это тоже можно воспринимать неоднозначно. Во-первых, раньше авторы понимали, что им ставят 3 или меньше на модерации (4 или меньше для обзорки) — это можно было контролировать и обращаться в техническую поддержку. Теперь никак об этом не узнать. Оценка влияет на размер бонуса, и если вы пишете в ветки, где они высокие, то знать оценку важно.
Во-вторых, теперь мимо главной пролетают отзывы без фото, которые могут быть очень полезными и важными. Раньше модератор мог поставить им 4 или даже 5, и они крутились в "Лучших", попадали в том, теперь их увидят только из подписок или поисковика. И в то же время на главной оказываются отзывы с некачественными тёмными снимками, за что на модерации им бы не поставили выше тройки.
Но новая главная даёт больше возможностей тем, кто не пишет "простыни" или пока не умеет писать исчерпывающе: теперь их отзывы тоже будут замечены, особенно если выбрана интересная тема. По отзывам Дарьи я вижу, что теперь в день публикации она получает больше просмотров, чем раньше, потому что прежде она не всегда попадала в "Лучшие" — модераторы иногда занижали ей оценку из-за отсутствия воды.
Не секрет, что некоторые ОМы просто пробегают отзыв, не читая, поэтому оценивают текст визуально: много слов — оценка будет высокой, мало — низкой. Речь не об одном абзаце, а о полезных текстах на 3+ тысячи знаков с фотографиями по теме в хорошем качестве. Оценку сейчас отследить нельзя, но хотя бы свои просмотры автор соберёт.
Выводы
Мой доход из-за нововведений упал. Я не могу даже примерно знать, какую оценку мне поставил модератор. Но в то же время на сайте стало лучше новичкам, так как помимо возможностей зарабатывать на бонусах, теперь есть больше инструментов для увеличения непосредственно пассивного дохода. В принципе, мне нововведения кажутся логичными, но с учётом потери денег я от них, конечно, не в восторге 🙂