Обзор смартфона Realme 11 Pro+ 5G: 200 мегапикселей, но не камерофон

Вроде совсем недавно мы удивлялись 64-мегапиксельным камерам в недорогих смартфонах. Потом не успели вдоволь наудивляться 108-мегапиксельным, как появились 200-мегапиксельные. Наш сегодняшний герой Realme 11 Pro+ 5G один из первых (относительно) доступных смартфонов с честным 200-мегапиксельным сенсором. То есть работающим с чипсетом напрямую, без переходников и примочек. Но хорош он не только мегапикселями. И не ими вообще.

Признаюсь, я мало знаком с внутренней кухней Realme. Но знаю одно: будь я инженером, мне бы там не очень понравилось. Когда смартфоны Realme только появились на рынке, они были вполне ничего, но, скажем так, одними из многих. Но год от года мастерство разработчиков железа и софта очень прилично прирастало. Назвать оболочку realme UI лучшей на рынке мне не позволяет лишь понимание, насколько мы все разные (на вкус и цвет, знаете ли). Но она действительно очень удобна, быстра и обладает уникальным умением не тупить даже через год непрерывной эксплуатации смартфона.

Петь дифирамбы дизайну смартфонов Realme я не буду, потому что все равно красота обычно прячется под чехлом. И все же умением раз от раза делать узнаваемый, яркий, но не бесючий дизайн задней стенки могут похвастаться не только лишь все.

Так почему же мне не хотелось бы оказаться среди профи, работающих над аппаратами Realme? Да потому что бренд этот изначально придумывался, как стильный-молодежный. И настоящие, бескомпромиссные флагманы под ним делать нельзя. Для нормального человека, которому нужен просто хороший, радующий каждый день смартфон, Realme есть, что предложить. Но когда ты уже проникся доверием к бренду и хочешь большего… Увы, увы. Наверное, можно посмотреть на флагманы Oppo, относящемуся к той же корпорации. Но в них мне не хватает какой-то… задоринки, зато цена выглядит уж слишком бодрящей.

«Номерная» линейка Realme (8, 9, 10) всегда состояла из середнячков разной степени крепости, а все самое интересное происходило в моделях семейства GT и GT Neo. Однако в 2023 году модель Realme 11 Pro+ максимально приблизилась по характеристикам к собратьям GT, а по пользовательскому опыту местами и превзошла.

Судите сами.

Снаружи и внутри

У смартфона экран Super AMOLED 6.7 дюйма с разрешением 1080х2412 точек. Отображает миллиард оттенков, есть поддержка HDR10+ (при пиковой яркости 950 nits) и частоты обновления 120 Гц. Края у него скругленные. Кому-то это нравится, кого-то бесит. Лично мне скругленность скорее нравится, но в некоторых приложениях она не дает читать надписи по краям. К качеству картинки претензий нет вообще: яркая, насыщенная, да еще и скорость матрицы на высоте. Обновление с частотой 120 Гц можно включить на постоянной основе, но я остановился на режиме «Автовыбор», когда смартфон сам решает — когда ему переключаться на 120 Гц. Судя по всему, решения он принимает правильно, потому что на глаз разница с постоянными 120 Гц не заметна.

Работает смартфон на свеженьком  (анонсирован в мае 2023 года) чипсете Mediatek Dimensity 7050. У него восемь ядер: 2×2.6 ГГц Cortex-A78 и 6×2.0 ГГц Cortex-A55. Чипсет по нынешним меркам не флагманский, однако де-факто перед нами чуть разогнанный флагман 2021 года Dimensity 920. Только тот нативно не умел 200 мегапикселей, и в особо тяжелых случаях их прикручивали по шине USB (как в Infinix Zero Ultra 5G), а Dimensity 7050 это умение получил.

Занятно, что 200-мегапиксельный модуль ISOCELL HP2 вышел на полгода позже HP3, но используется только в Samsung Galaxy S23 Ultra. Наверное, неспроста. А вот HP3 может купить каждый желающий. Он уже сейчас стоит в Honor 90/90 Pro и Xiaomi Redmi Note 13 Pro.

И вот давайте зададимся вопросом: может ли явно недорогой сенсор с не менее явно недорогой пластиковой линзой отработать такое разрешение? Особенно с учетом его размера 1/1.4″. Даже с наличием оптической стабилизации.

Нет, не может. То есть он искренне старается. Однако признаки стараний можно кое-как разглядеть только при идеальном солнечном свете. Мне это удалось всего один раз — когда сфотографировал арку из множества мелких кирпичиков. И вот да, на 200 мегапикселях они различимы лучше, чем на штатном разрешении 12.5 мегапикселей. А вот вечером четкость на 200 мегапикселях даже ниже, чем на 12. Это при том, что кадр в стандартном разрешении весит в среднем 5 мегабайт, а 200-мегапиксельный целых 75. Как говорится — чтобы что?

В общем, когда наиграетесь, нужно вернуть дефолтное разрешение 12 мегапикселей и радоваться результатам. В нем смартфон делает один пиксель аж из шестнадцати (!), и делает на удивление прилично. Днем так и просто хорошо, а вечером… красиво. Хотя при ближайшем рассмотрении ночных фото видны ограничения по деталям.

Если же хотите узнать из какого сора растут стихи чего вычислительная фотография получает всю эту красоту, включите в режиме Pro формат RAW. Там хорошо видны и ограничения оптики, и все шумы, которые вполне успешно забарывают электронные мозги. Любопытно, что получить RAW можно только в разрешении 12.5 мегапикселей, и даже в нем он тянет на 25 мегабайт. Нетрудно посчитать, что ПОЛНЫЙ RAW весил бы 400 мегабайт. Realme нас от этого извращения мудро избавила.

Есть зуммирование 2х и 4х, но достигается оно за счет кропа картинки с основной камеры. Впрочем, при приличном освещении результат получается не стыдный.

Широкоугольный 8-мегапиксельный модуль стоит точно такой же, как в флагмане Realme GT5. И это, в общем, лучшее, что о нем можно сказать. Он есть, он снимает.

Лицевая камера имеет разрешение целых 32 мегапикселя, но, если верить интернетам, лишена всяческой стабилизации. На бегу строчить себяшечки, наверное, не стоит. Для всего остального норм.

Поскольку камера умеет отдавать RAW, вы можете поэкспериментировать с модами Google Camera. Подбор работающей сборки может занять некоторое время, но это реально. Прошли времена, когда между алгоритмами недорогих смартфонов и Google лежала пропасть, поэтому радикальной разницы вы не заметите. Но в ночном режиме кое-какие приятные отличия поймать можно.

Вам могло показаться, что я ругаю основную камеру в Realme 11 Pro+. Это не так. Просто надпись 200 MP создает завышенные ожидания, которые цена смартфона и законы физики мешают воплотить в жизнь. А вот если воспринимать камеру, как 12.5-мегапиксельную, она очень даже ничего. Для большинства пользователей просто вау. Возможно, число 200 просто не надо было писать в характеристиках, ограничившись, скажем, 50 мегапикселями. Но мы же знаем, что маркетологов не переубедить.

Все оригиналы фотографий доступны здесь.

Итого

Наверное, пришло время перечислить — чего в нашем герое нет. А нет в нем поддержки eSIM, влагозащиты, беспроводной зарядки, оптического зума, быстрого интерфейса USB.

Добавить все перечисленные признаки истинного флагмана, как я уже говорил, не позволяет маркетинговое позиционирование Realme, как бренда достаточно доступного.

Но в том-то и дело, что Realme 11 Pro+ трудно назвать недорогим. В официальной рознице версия с 256 Гбайт на борту стоит 40 тысяч рублей, а с 512 и вовсе 44. Есть, правда, вариантики на маркетплейсах, позволяющих купить модель 8/256 за тридцать тысяч, но они с доставкой из-за границы со всеми вытекающими в плане гарантии.

Смартфон за сорокет в понимании массового покупателя — это уже прилично. И новенький Realme вступает в конкуренцию даже не со своими китайскими собратьями, а с прошлогодними премиальными флагманами на Авито. То есть я-то понимаю, что логистика нынче дорога, да и курс рубля не очень способствует низким ценам на новые смартфоны. Но проблемы индейцев Realme россиян волнуют средне.

Поэтому хитом продаж данная модель, скорее всего, не станет. Это такой продукт для поклонников бренда, которым хочется самый-самый топчик от Realme, а им не дают.

Я, конечно, надеюсь дождаться полноценного флагмана под данной маркой. Переросла она уже давно стильно-молодежное позиционирование, а Oppo так и не вырос в полноценного бойца с Samsung и Xiaomi.

Пора перестраивать маркетинговую пирамиду.

Подписывайтесь на Технодзен и покупайте технику с умом

Понравился обзор? Поддержи автора