Google: не удаляйте старый контент, он может быть полезен

Представитель Google Дэнни Салливан написал в Twitter, что не нужно удалять старый контент со своего сайта только  потому, что есть  мнение, что   Google не любит старый контент. Это не так, и поиск Google зачастую находит более старый контент полезным. Поэтому не стоит его удалять.

В  подтверждение своих слов он сослался на руководство  по созданию полезного контента.

Когда один из пользователей Twitter уточнил, значит ли это, что не стоит больше  беспокоиться об  устаревшем контенте, который неактуален, содержит неработающие ссылки и не может быть более полезным, Дэнни Салливан пояснил:

«Такая страница вряд ли будет хорошо ранжироваться. Ее удаление может означать, что если у вас большой сайт, мы сможем лучше сканировать другой контент на сайте. Но это не значит, что мы говорим «о, теперь весь сайт стал намного лучше» из-за того, что происходит с отдельной страницей».

В  дискуссию включился Джон Мюллер, который  резюмировал:

«Удаляйте то, что не хотите оставлять — регулярное техническое обслуживание и очистка всегда полезны. Только не думайте, что удаление чего-либо только потому, что оно устарело, волшебным образом улучшит SEO вашего сайта».

Он также призвал вебмастеров иметь  в виду, что если контент не получает  много просмотров (например, старые новости, малоизвестная информация), он не становится автоматически  бесполезным. Важно оценивать его уникальную ценность, пусть и не для большого количества пользователей, а не возраст, просмотры и т. д.

Отметим,  о том, что Google не рекомендует удалять старый или устаревший контент, говорил инженер поиска Гэри Илш еще в 2017 году на мероприятии State of Search. По его словам, архивные публикации могут приносить дополнительный трафик – особенно в том случае, если ссылки на них используются в других материалах. Кроме того, хранение архива может обеспечить дополнительный доход. Так, архив The New York Times насчитывает 13 млн статей, датированных начиная с 1851 года.