Присяжный в суде над Джонни Деппом заявил, что жюри не купилось на «крокодиловы слёзы» Эмбер Хёрд

Один из присяжных в спорном и пристально наблюдаемом процессе по делу о клевете между Джонни Деппом и его бывшей женой Эмбер Хёрд рассказал о сенсационном вердикте, заявив, что некоторые члены жюри не поверили, что Хёрд была искренна в своих показаниях.

В интервью, показанном в четверг в программе "Доброе утро, Америка", неизвестный мужчина стал первым членом жюри присяжных, который публично рассказал о шестинедельном процессе. (Присяжные состояли из пяти мужчин и двух женщин, и судья ранее постановил, что их имена не будут разглашаться по крайней мере в течение года). Присяжный, попросивший не называть его имени, сказал, что когда Хёрд плакала на трибуне, он подумал, что это были "крокодиловы слёзы".

Это было неправдоподобно. Казалось, что она может переключать свои эмоции. Она отвечала на один вопрос и плакала, а через две секунды становилась холодной. Это не выглядело естественным.

Присяжному также не понравилось, как Хёрд смотрела прямо на присяжных во время ответов на вопросы. "Всем нам было очень неприятно", — сказал он, добавив, что Хёрд давали плохие советы о том, как вести себя на скамье подсудимых. Что касается Деппа, присяжный сказал, что он "просто казался немного более реальным в плане того, как он отвечал на вопросы. Его эмоциональное состояние было очень стабильным на протяжении всего процесса".

По словам присяжного, на протяжении всего процесса он сомневался не только в том, как Хёрд вела себя на суде, но и в ее искренности.

У них были споры между мужем и женой. Они оба кричали друг на друга. Я не думаю, что это делает кого-то из них правым или неправым. Это то, что вы делаете, когда спорите, я думаю. Но чтобы подняться до уровня того, что она утверждала о физическом насилии, не было достаточно каких-либо доказательств которые действительно подтверждали бы ее слова.

Говоря о фотографиях, представленных командой Херд, на которых видны синяки на ее лице, присяжный сказал, что сомневается в их подлинности, отчасти из-за утверждения защиты, что актриса "никогда не выходит на улицу без макияжа".

И все же она идет подавать судебный запрет без макияжа. И так получилось, что ее публицист был с ней. Все это складывается воедино, и в это становится трудно поверить.

Судебный процесс завершился в начале этого месяца, и присяжные в основном встали на сторону Деппа и решили, что Хёрд опорочила его, когда написала в 2018 году в Washington Post статью о своем опыте жертвы домашнего насилия. В статье Хёрд ни разу не назвала Деппа по имени, но его адвокаты утверждали, что упоминания о нем были явными и нанесли ущерб его репутации.

Присяжные признали Деппа пострадавшим и поручили Хёрд выплатить ему компенсацию в размере 10,4 млн долларов. Эмбер также оправдали по одному из пунктов, назначив выплату в $2 млн.