Другие мозги
Мне этого не понять. Я старался, но так и не постиг. Наверное, нужно было жить в то время.
А есть ли у вас знакомые, которые пишут стихи и стараются эти стихи показать?
У меня есть такие.
К стихам я нормально отношусь, но не люблю их читать. Единственное исключение — если стих юмористический и короткий. Ну, или очень качественный, как "Про Федота-стрельца".
Четверостишия я и сам люблю придумывать.
Но вот чего хотел спросить … во многих советских и российских фильмах про 60-е и 70-е года (а также в документальных кинохрониках) можно увидеть эпизоды, как где-нибудь на площади стоит поэт и читает своих стихи. А рядом стоят десятки людей и слушают. В ладоши хлопают. Лица у всех задумчивые.
И ведь просто стихи читает — не караоке поет, не реп исполняет, не анекдоты рассказывает, но людям это было интересно.
Я себя ставлю на место слушателей. Иду, значит, не знаю чем заняться, вижу, что стихи читают, люди стоят. Подойду и буду слушать?
Подозреваю, что мало кто из нас остановится и будет слушать. Мы все спешим, мы то же самое прочитаем в Интернете (а скорее всего, просто посмотрим видео, так как читать многим уже лень).
— Светлана, пойдем сегодня вечером на площадь имени Первой пятилетки, там Андрей Вознесенский будет стихи читать. Все мои товарищи туда идут.
— Зая! Ты из какого года? Давай хотя бы на такси поедем. И не туда, а в лакшери-ресторан. Там сегодня подают изумительное дефлопэ.
— А может всё-таки стихи послушаем? Ведь про нас же будут читать — про молодежь и будущее.
Наверное, поэты что-то интересное читали — может быть даже то, что не публиковали в газетах, журналах и не печатали в книгах. Или нет?
А что такое могло быть дюже интересное?
Я ради любопытства прослушал и прочитал эти стихи некоторых известных поэтов. И ничего такого этакого крамольного в них не увидел.
Может быть у нас сегодня другие мозги?
Если мы сегодня что-то пытаемся выразить в виде протеста, то делаем это уже не стихами, так как для этого нужно хорошо подумать, мы делаем это чем-то более простым.
Кто-то лепит мем, кто-то записывает обращение в соцсети, кто-то ставит себе статус "с глубоким смыслом".
А стихи "шестидесятников" нужно не только слушать, там еще нужно "быть в теме", так как в каждой строчке заложен смысл.
Осталось лишь самое простое (оно же самое сложное) — понять этот смысл без раздумий, так как строчки идут одна за другой.
Мне всегда нравилось, как люди находят смысл. Это уже превращается в какую-то игру — угадал или не угадал мнение специалиста.
Недавно ребенок попросил помочь с домашним заданием. Им задали описать картину, на которой был изображен мальчик и пёс.
Помог ему. Основной упор сделал причины, по которым мальчик и пёс были показаны именно в таком виде. Предысторию придумали. Попытались догадаться, какие у них были мысли.
Ради интереса заглянули в Интернет, чтобы узнать, чего там написано в "ГДЗ". Там описывался цвет комнаты, цвет глаз, цвет собаки, рука мальчика.
Со стихами еще сложнее. Русский язык очень пластичный — два слова поменял местами и получил новый смысл. А еще всякие "переносные смыслы", для понимания которых нужно не только знать русский язык, но и знать историю, философию, литературу и прочие науки.
Я уже по себе стал замечать, что мне гораздо труднее "переваривать информацию".
— Подожди, не так быстро, — говорю я. Мне нужно не только усвоить информацию, мне нужно ее понять.
А как вы считаете
Если сегодня где-нибудь в парке человек встанет возле приметного монумента и будет читать свои стихи (не матершинные стишошки, как у Шнура или других "авторов"), а именно самые настоящие стихи про жизнь, про людей, про судьбы, то будут ли люди его слушать?
Мне кажется, старшее поколение может быть и будет, а вот молодежь скорее всего вытащит из штанов телефон и будет снимать "фрика для тиктока".